Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de
modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades
de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de
Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de
internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos
que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos
fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la
seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a
la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo
competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este
anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la
Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo
dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los
ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector
tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y
futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas,
introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección
internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y
entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances
tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión
de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las
industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su
trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas
a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria
obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni
realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de
las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales,
deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir
alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a
los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas
como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias
políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos
modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en
España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el
desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual
orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio
público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el
oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes
implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan
a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra
materia.
Este manifiesto ha sido elaborado por un grupo de periodistas de forma conjunta para que sea firmado por todos aquellas personas que lo respaldan. Es de libre utilización y lo puede difundir quien lo considere oportuno. Yo estoy de acuerdo con él en lo fundamental.
Me sorprende una movilización grande en internet. Le doy la bienvenida. Es responsabilidad de los ciudadanos modificar la situación en la que vivimos porque los políticos no están interesados en que nada cambie. Creo que internet puede ser una herramienta poderosa para encontrar formas diferentes de acuerdo entre todos para acotar la actuación de los políticos.
Suscribo.
y esto dónde se puede firmar?
Lo suscribo totalmente
Es necesaria una movilización masiva de apoyo a algo tan sencillo y tan fundamental.
Vamos camino de una dictadura (si no lo estamos ya) en la que mandan cuatro caraduras que quieren vivir del cuento. ¿Tan larga es la mano de la SGAE que crean una ley a su medida? Y quien va a controlar el uso que hagamos de internet es el Ministerio de Cultura, nada menos.
Voy a empezar a plantearme el cambiarme de país, porque esta España me la han cambiado.
Suscribo totalmente el manifiesto.
Estoy de acuerdo en lo esencial aunque el manifiesto incurre en algunas simplificaciones peligrosas.
Una de ellas, la quiero ilustrar con un caso particular, el de los escritores. Los escritores han protestado en más de una ocasión por el robo de sus obras y, ciertamente, son un colectivo muy vulnerable a la copia ilegal. Sin embargo, nunca han hecho tanto ruido como los personajes vinculados a la industria discográfica, acostumbrados a ganar bastante más dinero y a trabajar bastante menos. Lo digo siempre, si no ganan tanto como antes con la venta de copias de sus discos, que den conciertos, que esa es una forma de ganar dinero que no se puede piratear.
Bueno, no me voy a extender más ya que, en lo esencial, estoy de acuerdo con lo que aquí se ha dicho.
El ministerio de cultura de lo que se debería ocupar es de que deje de emitirse «mierda» en televisión.
Suscribo totalmente el manifiesto. De todas formas señalar que en países como Francia, Reino Unido o Estados Unidos (entre otros) están peor en este aspecto que nosotros, ojo al país al que nos cambiamos. 😉
Me ‘huno’ sin dudarlo.
Me gusta el sentido de las libertades civiles que tiene este gobierno esto al paso que vamos me veo pidiendo asilo en Irán o Corea del Norte. Este es un ejemplo más de la inseguridad juridica que hay en este país, algo así que sólo podria hacer un juez lo podrá realizar cualquier mindundi. Esto en mi casa se llama censura propongo que el Ministerio de Cultura canvie su nombre por el de Ministerio de Pensamiento Progresista y que organice activades dignas de la calaña que lo forman: Quema de de libros no aptos con el pensamiento único, visionados colectivos y obligatorios de realitiys y programas del corazón, cazas de brujas de internautas al estilo Mcarty, conferencias sobre «Torquemada ese gran visionario», …
Si capan internet mucha gente incluido un servidor prescicndirá de su actual conexión. Que sentido tiene tener muchas gigas si sólo sirve esto para consultar el correo y cuatro páginas web? A parte del vilipendeo de nuestros derechos civiles las compañias de telecomunicaciones pueden salir muy mal paradas. Esto tiene que ir al constitucional, (bueno mejor que no, que visto el tema «l`Estatut» a lo mejor es peor el remedio que la enfermadad) o mejor a Europa.
Suscribo el manifiesto.
Aprecio el comentario de Fer, rompiendo una lanza en favor de los escritores y denunciando aún más si cabe, la jeta de esos impresentables que se hacen pasar por músicos.
Para atrás como los cangrejos, ya nos vamos acercando a la censura franquista. Espero que se detengan antes de llegar a Torquemada.
Me uno al manifiesto.
De paso si se quiere proteger la cultura y a los autores de verdad, se podría empezar por prohibir el playback en los conciertos y las televisiones, es una estafa al espectador.
Me muestro de acuerdo, por lo que yo tambien suscribo el manifiesto.
En algunas cosas parece que vamos hacia atras…
Un síntoma más de que caemos sin parar hacia un modelo de economía totalmente subsidiada. Lo que no se sostiene por si mismo, hay que dejarlo caer para que de sus restos surja nueva riqueza. Tal y como ha venido pasando en la natruraleza desde su origen.
Hola a todos.
Otro que apoya el manifiesto, aunque al actual desGobierno lo que piensan sus ciudadanos le importa un carajo. Ya es imposible a estas alturas deshacer lo andado o hacer «sostenible» lo insostenible.
[Digo yo que éste es el precio que el actual partido en el poder tiene que pagar, entre otros, a cierto sector de la cultura que le ha hecho campaña].
Vamos hacia el mismo destino que en USA. La única diferencia es que allí el e-control se aplicaba por seguridad nacional, y aquí se quiere aplicar gratuítamente para seguir recaudando y para satisfacer el ego del rey del pollo frito y sus acólitos.
Saludos desde Zgz.
Esto es increible. Pero es que además de mantenerlos a base de suculentas subvencioes públicas, luego nos quieren sangrar con lo producido, en gran parte, gracias a nuestro dinero! Estoy totalmente de acuerdo con el manifiesto y más. Creo que tendríamos que exigir la dimisión o cese fulminante de la Ministra de Cultura, por anteponer sus intereses y los de sus colegas a los intereses generales de los ciudadanos. Por supuesto que me sumo al manifiesto.
Jorge Parada DNI 35966306X.
Buenas.
Uno más que apoya lo que dice este manifiesto. Altro creo que acierta plenamente, los favores se pagan con otros favores, pero no va a cambiar nada que la gente no esté de acuerdo. Como ejemplo puede fijarse en el cine.
Si alguien conoce algún método de presión, recogida de firmas o algo similar por favor háganlo saber.
Saludos.
Yo tambien lo suscribo. Lastima que vayan a hacer oidos sordos, como siempre. Si alguien piensa lo contrario es que no ha estado mucho por España ultimamente. Tiene gracia que a un colectivo de 2.500 «musicos?» los reciban de inmediato y a 50.000 agricultores en fechas tan cercanas no saliera nadie a la puerta a preguntarles que de qué se quejaban. Y una pregunta que me hago, ¿de que sirve plantarnos la censura aqui en España para que no pirateemos la musica de los de aqui, esos 2.500, si despues en Sudamerica van a tener todas las libertades para seguir pirateando a estos mismos? ¿Llegaremos a un acuerdo con Chávez para resolverlo? Cuando el gobierno haga oidos sordos al manifiesto, habra mucho internauta cabreado que los habra votado, pero ellos juegan con le ventaja del tiempo; seguro que piensan que para dentro de dos años todos se habran olvidado del tema, se les habra pasado el cabreo y les votaran otra vez. Ellos en el gobierno otra vez y nosotros nos quedamos con esta censura impuesta.
Siento insistir pero esto no es un problema de nuestro país sino de países mucho mas ‘civilizados’ de nuestro entorno.
Tenga cuidado, visnuh. A lo mejor hay quien lee entre sus líneas que deberíamos plantearnos una revolución social y hacer que el gobierno dimitiera en pleno y se convocaran elecciones generales…
Enrique Dans está retransmitiendo por Twitter cómo va evolucionando la reunión con el PSOE:
http://twitter.com/edans
Si, si… elecciones generales… Estos estan agarrados a la teta de la que chupan y se soltarán, si les llega el turno, cuando cumplan sus 4 añitos (u 8, según se mire). En el gobierno no dimite nadie, por muy honda que meta la pata, hasta que el Señor Zapatero lo dice (aunque sean los 40 millones de españoles que no gobernamos los que lo pidamos). Es muy comodo estar donde están. O acaso la Señora (o Señorita, que tampoco es que me importe mucho) SINDEscargas no tiene un puesto mejor donde esta que si estuviera fuera: sueldazo ahora, paga vitalicia después (y que paga, oiga) y dandoles teta también a sus amiguitos del cine… y este es solo un ejemplo, si quereis nos ponemos a hacer la cuenta de los sueldos que tiene la Pajín (del número de sueldos, no de lo que gana en total), y mientras tanto, los pobrecitos de los 100.000 puestos de trabajo que se van a perder en las discográficas cada día pasando más hambre porque somos unos piratas delincuentes.
Parce que la reunión de hoy a servido de poco, al parece Nacho Escolar ha preguntado si querían hacer que internet fuese como en China y le han respondido «Ya lo es».
¿Hay alguna página dónde se pueda firmar el manifiesto? Por muchas entradas que haya en Twitter o en Google. Si no se hace un acopio de firmas con DNI, no vale nada legalmente. Con 500.000 firmas, echamos esta barbaridad atrás.
iñaki, contra el canon se han presentado firmas ante el gobierno, pero lo seguimos pagando.
¿Recuerdan esa campaña electoral con todos esos «artistas» haciendo la forma de la ceja de ZP? Eso tiene un precio.
Por favor, que alguien diga ya de una vez ¿dónde firmar este manifiesto? y si conoce las 12 ciudades donde hay manifestación, en mi caso si Málaga está entre ellas. Gracias.
José Rodríguez, sé que hay una página en facebook a la que uno puede unirse
http://www.facebook.com/#/group.php?gid=186879394498&ref=nf.
En los comentarios de esa página además se proponen diferentes lugares para firmar. Hay más de 105.000 miembros.
Los proveedores de Internet cobran su dinero por el mero hecho de conectar cordón umbilical a los usuarios y se lavan las manos como Pilatos. Cobran por una banda de conexión alta sin proveerla, pueden y no lo hacen bloquear conexiones a servidores que bombardean las líneas con SPAM y Publicidad masiva, e incluso, sus administradores (posiblemente los del turno de noche) pasan datos personales de clientes a terceros.
|
Si este, o cualquier otro gobierno quiere regular y dictar el libre mundo de la Internet con la excusa de proteger los Derechos de Autores. Que primero den un ejemplo empezando por el bloqueo de comercio con países como la China y países similares que saturan los mercados de copias y miles de violaciones contra patentes extranjeras.
Los daños que esos países causan oscilan en Billones y eso si que es el problema.
|
Pero los políticos baratos que tenemos, en vez desarrollar una política universal de control y mutuo respeto con esos países. Prefieren atacar a las masas ciudadanas que pagan y callan.
|
La crisis ha demostrado que cundo el consumidor deja de gastar y se guarda su dinero, la economía baja a pique. Que dejen de jugar irresponsablemente y no tomen el pelo a la masa pues les pude salir el tiro por la culata.
|
Saludos
Felix
INTERNET Y LA LEY DE ECONOMÍA SOSTENIBLE.
Rafael del Barco Carreras
Cada día se levanta un loco neofranquista intentando la CENSURA TOTAL. Un funcionario o mil, los que hagan falta, cara al ordenador, como los que acudían al Apolo o al Molino ordenando cubrir a las vedetes, pasaban cinta tras cinta con la tijera en la mano, o leían los libros para su licencia o prohibición.
¡Es el colmo colar en esa ininteligible Ley, de sostener no se qué, la arbitrariedad del control en Internet! Tijeretazo y se acabó una web o blog. De hecho ya sucede, pero sin Ley. En eso también se parecen al franquismo, las leyes se dictaban para ratificar el Mando. Las Cortes aprobaban los “dictaks” del Dictador, que solía ser lo que en la práctica ya ejercían o interesaba a sus funcionarios, políticos o grandes empresarios cercanos al PARDO. DEMOCRACIA ORGÁNICA Y VERTICAL. EL ESTADO DE DERECHO. Nunca supe que significaba eso, abstracciones para incondicionales. Los demás no necesitábamos entender, con obedecer, más que suficiente. Ahora es más complejo, por la existencia de varios PARDOS, pero igual. Necesitan una Ley que justifique el tijeretazo, los virus cegando webs o vídeos. Ver http://www.lagrancorrupcion.com , ¡si pueden!
El SITEL, metes un número de teléfono en un terminal, y a escuchar conversaciones, y si se necesita una autorización judicial, se pide a un juez amigo. O lo vivido por el 94 de ordenanza en la enfermería de la cárcel de Brians con autorizaciones firmadas (el espacio del nombre en blanco) por la Jueza de Vigilancia Penitenciaria Remei Bona, para pasar por rayos X a los presos sospechosos de almacenar droga en el recto o estómago. Total, un SITEL para INTERNET, se escribe el http://www… incordiante, y se acabó. Pero mejor con una Ley.
Franco no bombardeó PARÍS, donde radicaba RADIO PIRENAICA, con interferencias y miedo a posibles oyentes, minimizaba el impacto. Es de esperar que sus herederos y discípulos no bombardeen Atlanta o los millones de portales esparcidos por el Mundo, pues ya minimizan INTERNET con miles de webs o blogs subvencionados, copando las etiquetas, convirtiendo el impacto de los demás en residual. Además luchando contra la Prensa y Tele del “pozo sin fondo crediticio”, créanme, el tijeretazo es del TODO INNECESARIO, y si me apuras, un JUEZ que cerrará lo que sea por mucho que patalee el vilipendiado y empapelado bloguero. Aunque ignoro que es peor, con el funcionario, muerto el perro se acabó la rabia, o un juez volviendo loco al acusado engordando a abogados y amigos.
Queridos político-funcionarios, socialistoides o neofranquistas, parecido o igual, la única manera de luchar contra INTERNET es hacerlo contra vuestra Corrupción, pues la pura crítica a las acciones de GOBIERNO, si éste se ejerce de BUENA FE, DECENCIA Y CIERTA INTELIGENCIA, es saludable hasta para una dictadura, e indispensable y derecho fundamental de la DEMOCRACIA, aunque la nuestra de eso se encuentre en FASE PRIMARIA.
INTERNET, cumbre de la técnica y la civilización, un paso de gigante de la humanidad, quizá el mayor, tiene un único futuro y camino, LA LIBERTAD.
Y se merece el PREMIO NOBEL DE LA PAZ, si quiera por lo que contra él, y él contra ellos, luchan dictadores y corruptos.
Hola a todos.
Ando superliado pero tengo un poco de tiempo para informarles de que hay una web para firmar contra la SGAE:
http://www.todoscontraelcanon.es/
[Aunque al actual des-Gobierno de España se la pela la cantidad de firmas que haya]
Saludos desde Zgz.