|
Cómodo, estable y lastrado
por la tracción total
El
X-Type tiene como facetas más positivas el confort y la seguridad
activa. La versión que he probado («Sport») tiene
una suspensión muy confortable, no se aprecia apenas ruido
en el interior, y el motor es muy suave.
En seco, es un coche con un agarre en curva muy grande y, aun así,
fácil de conducir (en mojado no lo he probado, puede que
la cosa cambie). El control de estabilidad es opcional y recomendable;
el coche va muy bien, pero tiene límites a partir de los
que puede ser más difícil de controlar que un tracción
delantera.
Lo negativo está más o menos estrechamente relacionado
con el hecho de que tiene tracción total: consumo alto, pocas
prestaciones para la potencia del motor, y mala relación
entre precio y equipamiento.
Es recomendable para quien aprecie las ventajas que
da la tracción total: por una parte, mayor capacidad de aceleración
en condiciones de escasa adherencia; por otra, la posibilidad de
seguir circulando cuando esas condiciones son tan malas, que coches
de tracción a un eje quedan detenidos. Comparado con un Audi
A4 3.0 quattro o con un BMW 325iX, el X-Type 2.5 no queda mal en
consumo o en relación entre precio y equipamiento, aunque
no es tan rápido.
Ahora
bien, para quien quiera una berlina del tamaño y potencia
del X-Type, pero no necesite la motricidad que da la tracción
total, hay alternativas que pueden ser más interesantes.
Entre ellas están el A4 3.0 de tracción delantera
y el 325i de tracción trasera, pero también el Alfa
Romeo 166 2.5 (sólo 5 cm mayor que el X-Type y de precio
casi igual), el Volvo S60 2.4T o, para quien quiera una berlina
deportiva, el MG ZT. También hay coches de características
similares entre marcas de gran difusión, como el Peugeot
406 o el Volkswagen Passat.
La calidad aparente del X-Type es buena; se nota
un grado de atención por el detalle que no tenían
las primeras serie del S-Type. No tiene la solidez de un Mercedes
ni el refinamiento de un Jaguar clásico (que eran muy inferiores
dinámicamente al X-Type). Pero sí se nota que lo que
cuesta el coche de más con respecto a una berlina «normal»
está en parte gastado en hacer un interior más
selecto.
Eso sí, hay que contar con que el X-Type es
básicamente un Ford Mondeo, y que tiene algunos elementos
comunes en Ford. Un Jaguar X-Type se puede cerrar con la llave de
una furgoneta Ford Transit (aunque no abrir, claro).
|
MÁS IMÁGENES |
MÁS INFORMACIÓN |
|


|
Amplitud
mediana en una carrocería de buen aspecto |
| Muy estable,
muy cómodo y poco «Sport» |
| Un motor
potente, frenado por peso y desarrollos |
| Lo que
tiene, lo que puede tener y lo que le falta |
| Más
información sobre la gama X-Type |
| X-Type
V6 2.0 |
| |
|
ALTERNATIVAS |
| Alfa
Romeo 156 2.5 V6 24v |
Precio, ficha y
equipamiento |
| Alfa
Romeo 166 2.5 V6 24v |
Precio, ficha y
equipamiento |
| Audi
A4 3.0 |
Primeras impresiones |
| BMW
325i Berlina |
Precio, ficha y
equipamiento |
| Mercedes
C 320 Berlina |
Precio, ficha y
equipamiento |
| MG
ZT 190 |
Primeras impresiones |
|
Peugeot
406 SV V6
|
Precio, ficha y
equipamiento |
| Volkswagen
Passat 2.8 V6 193 CV 4Motion |
Precio, ficha y
equipamiento |
| Volvo
S60 2.4T |
Precio, ficha y
equipamiento |
| |
|
|