Precios, equipamiento y fichas técnicas Otras secciones Informaciones, pruebas e imágenes

 

Mazda Premacy gama 2002
(17-12-01)

Chyrsler PT Cruiser 1.6L 16V
(05-11-01)

Mercedes-Benz Vaneo
(04-07-01)

Mitsubishi Space Runner
(14-06-01)

Mitsubishi Space Star 1.6 16v
(22-05-01)

Honda Stream
(10-05-01)

Prueba: Mitsubishi Space Star 1.9 DI-D (02-04-01)

Renault Scénic (02-04-01)

Hyundai Matrix (06-03-01)

Opel Zafira OPC (02-03-01)

Suzuki Liana
(01-03-01)

Mitsubishi Space Star 1.9 DI-D
(21-02-01)

Prueba: Megane Break - Scenic 1.6
(22-11-00)

Prueba: Chrysler PT Cruiser
(03-11-00)

Daewoo Tacuma
(05-10-00)

Prueba: Nissan Almera Tino 1.8
(18-08-00)

Kia Carens
(23-05-00)

Mazda Premacy
(17-05-00)

Prueba: Citroën Xsara Picasso 2.0 HDi
(14-02-00)

Citroën Picasso
(29-11-99)

 

Compra tu CITROËN en:
Citroën Xsara Picasso 2.0 HDi Juan Manuel Pichardo
14-02-00
Primera página Mediciones Precio, ficha y equipamiento
En breve Frenada Adelantamientos

Amplio y cómodo, pero no rápido

El diseño condiciona negativamente ciertos aspectos prácticos, aunque tiene algunos detalles útiles.
El motor puede ser insuficiente si se circula cargado por carreteras difíciles. No gasta mucho.
Va bien en carreteras amplias, pero es difícil maniobrar con él. Confortable por suspensión y ruido, no por ventilación.
Merece la pena considerar la versión de gasolina 1.8 16v; gasta más pero cuesta menos, es más seguro y más silencioso.
Sus competidores: Fiat Multipla, Opel Zafira y Renault Scenic.
Precio y equipamiento: al nivel de sus competidores.

Si consideramos «normales» unas condiciones de circulación donde no haya que acelerar mucho, entonces el motor turbodiésel HDi de 90 CV es suficiente. Al circular por autovía con algún pasajero y algo de equipaje responde bien; si hay algo que ralentice la marcha permite después recuperar el ritmo del viaje sin que «normalmente» sea necesario pisar mucho el pedal o revolucionar mucho el motor.

Si lo «normal» es más bien circular por carreteras en donde hay que adelantar, o bien con curvas cerradas, que requieren bajar la velocidad, entonces el Picasso puede ser más lento de lo que a muchos les gustaría. Con el consumo ocurre algo semejante. Si las condiciones son favorables, la velocidad moderada y la conducción suave, entonces puede gastar menos de 6 l/100 km. Si se pretende circular a velocidad alta, si hay rampas o curvas frecuentes o bien cuando hay que adelantar en muchas ocasiones, el consumo puede llegar a superar 9 l/100 Km.

Difícilmente podría ser de otra manera. El rendimiento del motor (relación entre lo que gasta y lo que da a cambio) es aceptable. Pero un monovolumen tiene más peso y más resistencia aerodinámica que un turismo normal, y eso se nota. El peso repercute negativamente en la aceleración y es un freno cuando el coche sube una rampa. La resistencia aerodinámica afecta principalmente al coche cuando ya tiene una velocidad media (unos 100 km) y aumenta geométricamente con la velocidad. Por tanto, es muy difícil que un monovolumen de este tipo sea comparable a un turismo normal en consumo y prestaciones y, de hecho, ninguno de los que hay gasta mucho menos y sólo el Scenic dTi es más rápido.

Otro de los inconvenientes de este tipo de coches es que, como el motor Diesel tiene un régimen más limitado que el gasolina (en este caso 4.500 rpm), al cambiar de marcha el motor queda en un régimen muy bajo. El peor cambio es el de segunda a tercera; la segunda velocidad no sirve para circular por una carretera media, porque sólo llega hasta 70 km/h, y la tercera es larga para esa velocidad.

 


Redacción (34) 91 724 05 70 | Publicidad (34) 91 513 04 95© Copyright 1999-2007 Ruedas de Prensa, S.L. | Aviso Legal | Mapa de km77