Precios, equipamiento y fichas técnicas Otras secciones Informaciones, pruebas e imágenes

 

Ford Mondeo 5p 1.8 SCi 130cv 6 vel.
(02-12-03)

Toyota Prius
(11-11-03)

Renault Laguna 2.0 T 16V
(26-09-03)

Prueba: Honda Accord 4p 2.0 i-VTEC
(10-04-03)

Prueba: Audi A4 2.0 FSI
(11-03-03)

Prueba: Opel Vectra 4p 1.8 16V
(21-11-02)

Mazda6 Sportive 2.3 16V 4WD Wagon
(05-11-02)

Prueba: Saab 9-3 Sport Sedán 1.8t Ecopower
(28-10-02)

Audi A4 1.8T (190 CV)
(24-10-02)

Prueba: Skoda Superb 1.8T
(27-07-02)

Renault Laguna 2.0 16V
(19-06-02)

SEAT Toledo 1.8 20VT
(27-05-02)

BMW 316i
(09-04-02)

Jaguar X-Type V6 2.0
(14-03-02)

 

Alfa Romeo 156 2.0 JTS Juan Manuel Pichardo
21-11-03
Primera página Imágenes Mediciones Precio, ficha y equipamento

Bien la estabilidad y mal las prestaciones

El nuevo Alfa Romeo 156 con motor 2 litros de gasolina sigue siendo bueno por lo que antes era bueno: su estabilidad (algo valioso para cualquier conductor) y su tacto «deportivo» (para quien lo aprecie).

Además de que el coche tiene un agarre grande y responde muy bien si llega a perderlo, lleva de serie un control de estabilidad eficaz y que no interfiere mucho en la conducción. Sólo es peor que otras berlinas de este tipo si la carretera está muy bacheada, porque no absorbe bien esas irregularidades.

Ha mejorado en calidad de acabado, por algunos materiales de recubrimiento que tiene ahora. También ha mejorado en equipamiento, aunque no puede tener algunos elementos que sí están presentes en coches más modernos. La relación entre precio y equipamiento del 156 es buena.

Lo que más tendría que cambiar, que son las prestaciones, siguen como estaban.

Con el motor de inyección directa JTS de 166 CV nos han salido prácticamente las mismas prestaciones que medimos en su día al 2.0 TS de 155 CV.

El motor JTS tiene muy buen tacto y una respuesta rápida al acelerador, pero no hace que el 156 tenga mejores prestaciones que otros coches menos potentes y más pesados.

El consumo del 156 JTS es muy alto, en parte a causa de unos desarrollos de transmisión muy cortos. Comparativamente, cuando menos gasta es cuando se conduce rápidamente por zonas de curvas. En conducción normal por carretera, a velocidad constante, gasta más que otros coches de este tipo.

De los dos cambios posibles para este coche, manual o automático Selespeed (ambos de cinco velocidades), me parece más recomendable el segundo (que cuesta 1.200 € más).

MÁS IMÁGENES MÁS INFORMACIÓN


Menos rápido de lo que debería, según su potencia y su peso, pero con buen tacto
Fácil de conducir siempre, muy estable cuando no hay baches
La carrocería da aspecto de calidad y no es espaciosa
Más información de la gama 156
 
ALTERNATIVAS
Audi A4 1.8 T Primera información
BMW 320i Berlina Precio, ficha y equipamiento
Ford Mondeo 2.5i V6 170cv 6 vel. Precio, ficha y equipamiento

Honda Accord 2.0 i-VTEC

Prueba
Jaguar X-Type 2.0 V6 Impresiones de conducción
KIA Magentis 2.5 V6 Primera información
Lexus IS 200 Precio, ficha y equipamiento
Mazda 6 2.3 16V Precio, ficha y equipamiento
Mercedes C 200 K Berlina Precio, ficha y equipamiento
Mercedes C 240 Berlina Precio, ficha y equipamiento
Peugeot 406 2.2 Precio, ficha y equipamiento
Renault Laguna 2.0 T 16v Impresiones de conducción
Saab 9-3 Sport Sedán 2.0t Ecopower Arc Impresiones de conducción
Subaru Legacy 2.5i Precio, ficha y equipamiento
Volkswagen Passat Highline 2.3 V5 170 CV Precio, ficha y equipamiento
Volvo S60 2.4 170 CV Precio, ficha y equipamiento

Redacción (34) 91 724 05 70 | Publicidad (34) 91 513 04 95© Copyright 1999-2007 Ruedas de Prensa, S.L. | Aviso Legal | Mapa de km77