![\"edgar\"](\"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/edgar.jpg\" "\\"edgar\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Bueno, me he retrasado un d\u00eda pero seguro que me lo perdonan. Esta vez s\u00ed, hablaremos de cine, que ya va siendo hora.<\/p>\n
Como ya les cont\u00e9 en mi \u00faltimo post en Estados Unidos vi unas cuantas pel\u00edculas. Una obra maestra, dos grandes pel\u00edculas y una regular tirando a mala, aunque con sus cosillas.<\/p>\n
De esta \u00faltima me propongo hablar hoy, v\u00edspera de esa fiesta tan maravillosa que es la Navidad, donde nos peleamos con la familia pol\u00edtica, tiramos de hipocres\u00eda durante veinticuatro horas y nos ponemos hasta las cartolas de beber, comer y, si es el caso, fumar. Yo pienso beberme el Mediterr\u00e1neo en dos etapas: hoy por la noche y ma\u00f1ana. Si quieren que les deje algo d\u00edganlo ahora. No me vengan luego con quejas.<\/p>\n
Pero vamos al tema, que no es otro que J.Edgar, la \u00faltima pel\u00edcula de Clint Eastwood.<\/p>\n
Las primeras cr\u00edticas (a la yugular del director) ya dejaban claro que aquello no iba a ser Sin perd\u00f3n o Un mundo perfecto o El jinete p\u00e1lido o Los puentes de Madison. Pero claro, uno siempre puede disentir, y \u2013qu\u00e9 cojones- no hay nada que nos guste m\u00e1s en Espa\u00f1a que llevar la contraria. As\u00ed que cuando me met\u00ed en el cine entr\u00e9 convencido de que me iba a gustar. Y punto.<\/p>\n
No hab\u00eda palomiteros de palomitas, fuera llov\u00eda a mares y el cine se estaba calentito. Es decir, que no hab\u00eda excusas: la proyecci\u00f3n era correcta, el sonido tambi\u00e9n y no hab\u00eda nadie hablando por el m\u00f3vil y ning\u00fan adolescente consultando el Facebook.<\/p>\n
Dos horas y media despu\u00e9s quer\u00eda quemar la sala, al se\u00f1or gordo de la camiseta blanca, a la pareja de viejos con gafas, al tipo de la bolsa de piel, al taquillero, al proyeccionista, al negro que tocaba el viol\u00edn a la puerta del cine y a todos los bastardos que cenaban en el restaurante de la esquina.<\/p>\n
\u00bfY por qu\u00e9? Se estar\u00e1n preguntando mientras suben la calefacci\u00f3n porque un escalofr\u00edo acaba de estremecerles.<\/p>\n
Pues porque la pel\u00edcula es un tost\u00f3n, una memez, la obra de un mequetrefe, una bobada, un ataque de meteorismo, un eructo al viento\u2026 una cosa indigna.<\/p>\n
No s\u00e9 que le pas\u00f3 a Eastwood, igual estaba vago, igual no se crey\u00f3 la historia y ya era demasiado tarde como para retirarse, igual se aburri\u00f3, igual pensaba que se le hab\u00eda acabado la leche en casa y que deb\u00eda pasar por el supermercado justo en medio de las escenas m\u00e1s importantes del filme. La cuesti\u00f3n es que la pel\u00edcula sobre ese cabr\u00f3n llamada John Edgar Hoover deber\u00eda ser borrada no solo de la filmograf\u00eda del gran Clint sino de la faz de la tierra.<\/p>\n
Pero empecemos por el principio: el \u00faltimo filme de Eastwood habla del hombre que llev\u00f3 al FBI a su m\u00e1xima expresi\u00f3n. Este se\u00f1or, racista, furibundo anti-comunista y atormentado homosexual que jam\u00e1s quiso salir del armario. Durante 48 a\u00f1os ejerci\u00f3 su poder contra todo el que le opuso y en ese tiempo, y a trav\u00e9s de una red transversal de informadores que abarcaba todas las \u00e1reas posibles, acumul\u00f3 miles de dossiers sobre la gente que mandaba y los uso para manipular la realidad a su antojo, eliminando por el camino a innumerables enemigos y gente que simplemente se cruz\u00f3 en su camino.<\/p>\n
Le interpreta (con estupenda convicci\u00f3n y poca suerte) Leonardo DiCaprio, que trata de trascender su inexplicable maquillaje (a mi que me digan lo que quieran, no cuela) para trazar un retrato preciso del p\u00e9rfido personaje. Su colega de batalla es otro buen actor que aqu\u00ed parece pose\u00eddo por la gilipollez: Armie Hammer. Si me quejo del maquillaje de DiCaprio mejor no digo nada de lo de este pobre chaval, al que alguien le ha dicho que ser viejo significa que medio-cierres el ojo izquierdo y muevas la cabeza arriba y abajo a c\u00e1mara lenta como si se te hubiera metido una mosca en la oreja y pretendieras hacerla salir sin utilizar en las manos.<\/p>\n
As\u00ed, lo que queda por culpa de la mala utilizaci\u00f3n de los efectos especiales y la falta de alma del filme es una tonter\u00eda, bien filmada a ratos y con algunas buenas escenas (Hoover imagin\u00e1ndose a si mismo como un h\u00e9roe; el primer encuentro entre \u00e9ste y su ayudante, donde ya se percibe cierta tensi\u00f3n sexual) dignas de menci\u00f3n. Un relato deslavazado, moroso, aburrido, de lo que fue una \u00e9poca vital para entender la mentalidad de algunos en Estados Unidos. <\/p>\n
Es una pena que no hubiera m\u00e1s puter\u00eda por parte de los involucrados en el proyecto, m\u00e1s ganas y m\u00e1s intenci\u00f3n. No puede ser que un personaje tan repugnantemente fascinante acabe siendo una hoja de papel escrita con prisas.<\/p>\n
Clint, t\u00edo, t\u00fa no puedes hacernos esto.<\/p>\n
\u00bf\u00d3scar para DiCaprio? JA.<\/p>\n
Feliz navidad amigos\/as, sean buenos, aunque solo sea por un rato. Pasado ma\u00f1ana pueden volver a ser los cabrones\/as de siempre.<\/p>\n
T.G.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bueno, me he retrasado un d\u00eda pero seguro que me lo perdonan. Esta vez s\u00ed, hablaremos de cine, que ya va siendo hora. Como ya les cont\u00e9 en mi \u00faltimo post en Estados Unidos vi unas cuantas pel\u00edculas. Una obra maestra, dos grandes pel\u00edculas y una regular tirando a mala, aunque con sus cosillas. De […]<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":1012,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3909],"tags":[],"class_list":["post-832","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cine-cuatro-ruedas"],"yoast_head":"\n