Un periodista le dec\u00eda al otro cuando me acerqu\u00e9 a saludarles:<\/p>\n
\u2014 Lo que no puede ser es que un f\u00edsico haga de periodista. No puede ser que sea \u00e9l quien cuente las cosas.<\/p>\n
\u2014 \u00bfPor qu\u00e9?\u2014 me atrev\u00ed a preguntar ante la contundencia de la afirmaci\u00f3n.<\/p>\n
\u2014 Porque los que hemos estudiado periodismo tenemos que defender lo nuestro. Igual que nadie puede operar si no es m\u00e9dico,\u00a0 nadie deber\u00eda poder hacer de periodista si no tiene el t\u00edtulo.<\/p>\n
\u2014 Ya.\u00a0 \u00bfTiene sentido que\u00a0 si yo quiero que me opere a m\u00ed alguien que no es m\u00e9dico el Estado lo prohiba? \u00bfTiene sentido que si yo quiero para mi cuerpo que me opere un veterinario que el Estado lo prohiba? \u00bfTiene sentido que si yo quiero que me defienda en un juicio alguien que no es abogado el Estado lo prohiba?<\/p>\n
\u2014 Pues claro, si no esto ser\u00eda jauja. Cada uno podr\u00eda hacer lo que quisisera.<\/p>\n
\u2014 \u00bfY por qu\u00e9 no va a poder hacer uno lo que quiera cuando se trata de su cuerpo, de la defensa de su libertad o de la informaci\u00f3n que lee? Por qu\u00e9 no puedo decidir yo como lector leer a quien me d\u00e9 la gana, como paciente a la pesona que me opere y como ciudadano al abogado que me defienda?<\/p>\n
\u2014 Por que la ley no lo permite.<\/p>\n
\u2014 Ah, claro. Lo que yo propongo es que cambie la ley. Si dejamos que el Estado, la mayor\u00eda de la sociedad, decida por nosotros qu\u00e9 nos conviene m\u00e1s para nuestros asuntos particulares, les damos legitimidad para que cualquier d\u00eda decida qu\u00e9 novio o novia nos conviene, con qui\u00e9n podemos casarnos y con qui\u00e9n no, qu\u00e9 religi\u00f3n debemos tener, qu\u00e9 estudios y qu\u00e9 carrera debemos realizar…<\/p>\n
\u2014 No, no. Eso es diferente.<\/p>\n
\u2014 \u00bfPor qu\u00e9 es diferente?<\/p>\n
\u2014 Porque lo es.<\/p>\n
En pleno siglo XXI, con esta facilidad de optar por alternativas que nos da internet, queremos defender nuestros privilegios limitando la posibilidad de decidir del resto de los ciudadanos.\u00a0 Queremos conformar la sociedad mediante leyes en lugar de adaptar las leyes a los requerimientos cada vez m\u00e1s diversos de una sociedad heterog\u00e9nea.<\/p>\n
Yo nunca estudi\u00e9 periodismo. Tampoco medicina. Pero har\u00e9 de m\u00e9dico y de periodista cada vez que una persona mayor de edad solicite mis servicios. Hasta de abogado si fuera necesario.<\/p>\n
Mi ejemplo de que el Estado limite a los adultos con qui\u00e9n casarse no es una ocurrencia extempor\u00e1nea. En mucho lugares impide a los hombres casarse con hombres y a las mujeres casarse con mujeres. En Espa\u00f1a, de hecho, nadie se puede casar con dos mujeres ni con dos hombres. As\u00ed, porque a la mayor\u00eda le peta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un periodista le dec\u00eda al otro cuando me acerqu\u00e9 a saludarles: \u2014 Lo que no puede ser es que un f\u00edsico haga de periodista. No puede ser que sea \u00e9l quien cuente las cosas. \u2014 \u00bfPor qu\u00e9?\u2014 me atrev\u00ed a preguntar ante la contundencia de la afirmaci\u00f3n. \u2014 Porque los que hemos estudiado periodismo tenemos […]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3915],"tags":[200,7975,1584,1585,1974,1997,2323,2389],"class_list":["post-8095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teletransporte","tag-abogados","tag-de-todo-un-poco","tag-intrusismo-ciudadano","tag-intrusismo-laboral","tag-matrimonio-homosexual","tag-medicos","tag-periodistas","tag-poligamia"],"yoast_head":"\n