{"id":7592,"date":"2011-12-02T01:17:02","date_gmt":"2011-12-02T00:17:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.km77.com\/teletransporte\/?p=7592"},"modified":"2021-03-31T20:08:29","modified_gmt":"2021-03-31T18:08:29","slug":"gobierno-funciones-ley-sinde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/teletransporte\/gobierno-funciones-ley-sinde\/","title":{"rendered":"UN GOBIERNO EN FUNCIONES NO DEBE APROBAR LA \u00abLEY SINDE\u00bb"},"content":{"rendered":"<p>Ante la posible aprobaci\u00f3n de la pol\u00e9mica \u201cLey Sinde\u201d por el actual gobierno en funciones, periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet\u00a0seguimos manifestando \u2013como hicimos en el \u00a0Manifiesto de 2 de Diciembre de 2009- nuestra firme oposici\u00f3n a una norma que incluye \u00a0modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresi\u00f3n, informaci\u00f3n y el derecho de acceso a la cultura a trav\u00e9s de Internet.<\/p>\n<p>No es de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisi\u00f3n en su \u00faltimo o uno de sus \u00faltimos Consejos de Ministros. Ser\u00eda doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU,<br \/>\na trav\u00e9s de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks.<\/p>\n<p>Insistimos en estos razonamientos:<\/p>\n<p>1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los<br \/>\nderechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la<br \/>\nprivacidad, a la seguridad, a la presunci\u00f3n de inocencia, a la tutela<br \/>\njudicial efectiva y a la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n<p>2.- La suspensi\u00f3n de derechos fundamentales es y debe seguir siendo<br \/>\ncompetencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia.<br \/>\nEste anteproyecto, en contra de lo establecido en el art\u00edculo 20.5 de<br \/>\nla Constituci\u00f3n, pone en manos de un \u00f3rgano no judicial -un organismo<br \/>\ndependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los<br \/>\nciudadanos espa\u00f1oles el acceso a cualquier p\u00e1gina web.<\/p>\n<p>3.- La nueva legislaci\u00f3n crear\u00e1 inseguridad jur\u00eddica en todo el sector<br \/>\ntecnol\u00f3gico espa\u00f1ol, perjudicando uno de los pocos campos de<br \/>\ndesarrollo y futuro de nuestra econom\u00eda, entorpeciendo la creaci\u00f3n de<br \/>\nempresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando<br \/>\nsu proyecci\u00f3n internacional.<\/p>\n<p>4.- La nueva legislaci\u00f3n propuesta amenaza a los nuevos creadores y<br \/>\nentorpece la creaci\u00f3n cultural. Con Internet y los sucesivos avances<br \/>\ntecnol\u00f3gicos se ha democratizado extraordinariamente la creaci\u00f3n y<br \/>\nemisi\u00f3n de contenidos de todo tipo, que ya no provienen<br \/>\nprevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de<br \/>\nmultitud de fuentes diferentes.<\/p>\n<p>5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir<br \/>\nde su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y<br \/>\nactividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios<br \/>\nlegislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este<br \/>\nnuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se<br \/>\nbasaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es<br \/>\nposible sin vulnerar derechos fundamentales, deber\u00edan buscar otro<br \/>\nmodelo.<\/p>\n<p>6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para<br \/>\nsobrevivir alternativas modernas, eficaces, cre\u00edbles y asequibles y<br \/>\nque se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones<br \/>\ntan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.<\/p>\n<p>7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias<br \/>\npol\u00edticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos<br \/>\nmodelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo<br \/>\nlibre.<\/p>\n<p>8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la<br \/>\nRed en Espa\u00f1a, ante cualquier presi\u00f3n que pueda producirse, como marco<br \/>\npara el desarrollo de una econom\u00eda sostenible y realista de cara al<br \/>\nfuturo.<\/p>\n<p>9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad<br \/>\nintelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el<br \/>\nconocimiento, promover el dominio p\u00fablico y limitar los abusos de las<br \/>\nentidades gestoras.<\/p>\n<p>10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras<br \/>\nel oportuno debate p\u00fablico \u00a0y habiendo consultado previamente a todas<br \/>\nlas partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios<br \/>\nlegislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no<br \/>\norg\u00e1nica y que versa sobre otra materia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ante la posible aprobaci\u00f3n de la pol\u00e9mica \u201cLey Sinde\u201d por el actual gobierno en funciones, periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet\u00a0seguimos manifestando \u2013como hicimos en el \u00a0Manifiesto de 2 de Diciembre de 2009- nuestra firme oposici\u00f3n a una norma que incluye \u00a0modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresi\u00f3n, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3915],"tags":[157,7975,1823],"class_list":["post-7592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teletransporte","tag-leysindeno","tag-de-todo-un-poco","tag-ley-sinde"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/72"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7592"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43902,"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7592\/revisions\/43902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}