2008 ha sido el a\u00f1o que ha puesto en cuesti\u00f3n la econom\u00eda de libre mercado. M\u00e1s que ning\u00fan otro a\u00f1o, en las tres \u00faltimas d\u00e9cadas, el sustento te\u00f3rico de la econom\u00eda capitalista se pone en cuesti\u00f3n.<\/p>\n
He sido un defensor del libre mercado durante la \u00faltima d\u00e9cada, por lo menos. El libre mercado bien entendido. es decir, cuando se dan las condiciones. Competencia e informaci\u00f3n transparente son condiciones b\u00e1sicas para que pueda haber libre mercado con garant\u00edas y beneficio para el consumidor. <\/p>\n
Por lo que yo s\u00e9, hasta ahora nadie cuestionaba los beneficios de la competencia para el consumidor. Se ha hablado mucho de \u00abdumping social\u00bb y de proteccionismo, pero no como planteamiento te\u00f3rico en contra de la competencia, sino de la competencia desleal.<\/p>\n
Sin embargo, en esta crisis, quiz\u00e1 haya que replantear los beneficios de la competencia para la econom\u00eda. Por lo menos en algunos sectores y en determinadas circunstancias.<\/p>\n
– En el sector productivo, cuando la competencia es infinita, los m\u00e1rgenes se reducen a cero. Los m\u00e1rgenes cercanos a cero son un beneficio indudable para el consumidor, pero quiz\u00e1 sea a costa de una debilidad excesiva de la oferta. Es muy dif\u00edcil que haya competencia infinita. En la mayor\u00eda de sectores no puede haberla, pero en algunos se acercan (los coches). (Hay gran competencia pero no libre mercado, porque las marcas apenas informan a los consumidores de sus proyectos).<\/p>\n
– Donde m\u00e1s claro est\u00e1 que la competencia debe tener l\u00edmites es en el sector financiero. La competencia en este sector genera burbujas o algo parecido. Un banco, que necesita atraer clientes, les ofrece las mejores condiciones por su pasivo. El banco de al lado, para atraerlo, le ofrece todav\u00eda m\u00e1s. Para pagar esos intereses, se dan m\u00e1s cr\u00e9ditos, se arriesga m\u00e1s, se buscan directivos m\u00e1s caros, se arriesga m\u00e1s, se aseguran las inversiones para poder volver a invertirlas y poco a poco se infla el aerostato, hasta que revienta.<\/p>\n
Vivimos en una \u00e9poca de mucho dinero ahorrado del que no sabemos obtener rentabilidad. Nadie sabe qu\u00e9 hacer con el dinero. El dinero ya no es un bien escaso y pierde su valor. Puede convertirse en papel. Nadie sabe c\u00f3mo sacar rentabilidad al dinero debido a la alta competencia del sector productivo.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 soluci\u00f3n hay? Buscarle rentabilidad en el sector financiero, como si la magia existiera. S\u00f3lo es posible obtener rentabilidad del dinero, si sabemos invertirlo en sectores productivos que den valor a\u00f1adido y generen rentabilidad. Como eso no es posible debido a la alta competencia, no nos queda m\u00e1s remedio que reconocer el poco valor del dinero ahorrado, porque no sabemos obtener rendimientos de \u00e9l.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 significa eso? Que no es posible invertir 30 Euros al mes en un plan de pensiones durante 30 a\u00f1os y que esos 30 euros se conviertan en 600 euros al mes durante otros 30 a\u00f1os cuando nos hayamos jubilado. Que quienes venden la posibilidad de obtener grandes rentabilidades en las inversiones en los planes de jubilaci\u00f3n enga\u00f1an a los depositarios, porque en una econom\u00eda global, eficiente, esas grandes rentabilidades no son posibles.<\/p>\n
Con una poblaci\u00f3n mundial envejecida, no hay posibilidad de que un sistema p\u00fablico de pensiones garantice el reparto digno entre todos los jubilados. Tiene que haber m\u00e1s de tres trabajadores por cada jubilado para que puedan obtener pensiones que merezcan ese nombre. Y en el futuro no los habr\u00e1.<\/p>\n
No tengo soluciones. S\u00f3lo s\u00e9 que el futuro es sombr\u00edo. A mi juicio el batacazo de 2008 no es un problema en s\u00ed mismo. Volveremos a producir y a crear m\u00e1s burbujas para mantener la ilusi\u00f3n. Pero es un sistema falso, que no se mantiene. El sistema capitalista permite generar mucha riqueza y repartirla con m\u00e1s o menos acierto cuando la econom\u00eda es ineficiente. <\/p>\n
Lo que sucede es que hemos llegado a un punto de gran eficiencia, gracias a la energ\u00eda suministrada por el petr\u00f3leo en el \u00faltimo siglo, que ha permitido mejorar las comunicaciones para el intercambio de conocimientos informaci\u00f3n y productos. Ese intercambio ha acelerado la competencia del sistema productivo, que ahora es global. <\/p>\n
De hecho, la competencia infinita, supone el regreso a la \u00e9poca del trueque global, eficiente, en el que no hay m\u00e1rgenes ni plusval\u00edas. Cada uno recibe por lo que trabaja. Por ello, en parte, el dinero pierde sus propiedades como activo financiero.<\/p>\n
Este panorama que me invento (no s\u00e9 si habr\u00e1 alguien m\u00e1s en el mundo que diga estas cosas que no s\u00e9 de d\u00f3nde me saco y que probablemente no tengan ning\u00fan sentido, porque mi conocimiento de la materia es escaso) no tiene nada que ver con una previsi\u00f3n apocal\u00edptica. La humanidad ha vivido durante milenio en condiciones mucho peores que las que tendremos en los pr\u00f3ximos 40 a\u00f1os. No me preocupa nada de lo que pueda venir. <\/p>\n
Lo que s\u00ed me parece es que tendremos que cambiar nuestra mentalidad, trabajar m\u00e1s a\u00f1os y buscar formas de traspasar parte de nuestra capacidad actual para generar riqueza a los a\u00f1os en los que no tengamos esa capacidad. Lo que no s\u00e9 es si el dinero seguir\u00e1 siendo la herramienta adecuada para ese traspaso. Lo malo es que no tenemos otra.<\/p>\n
Feliz 2009 a todos.<\/p>\n
(Espero que no est\u00e9 muy mal escrito. Me he sentado a escribir, quer\u00eda poner un mensaje de feliz 2009. Y me ha salido esto. No est\u00e1 revisado, que no me da tiempo. Tengan ustedes un buen a\u00f1o)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
2008 ha sido el a\u00f1o que ha puesto en cuesti\u00f3n la econom\u00eda de libre mercado. M\u00e1s que ning\u00fan otro a\u00f1o, en las tres \u00faltimas d\u00e9cadas, el sustento te\u00f3rico de la econom\u00eda capitalista se pone en cuesti\u00f3n. He sido un defensor del libre mercado durante la \u00faltima d\u00e9cada, por lo menos. El libre mercado bien entendido. […]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3915],"tags":[841,1058,7993,2316,2626],"class_list":["post-730","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teletransporte","tag-competencia","tag-dumping-social","tag-economia","tag-pensiones","tag-riqueza"],"yoast_head":"\n