Nunca he sido aficionado al f\u00fatbol. Es un deporte que no me creo. No s\u00e9 exactamente por qu\u00e9, siempre he tenido la sensaci\u00f3n de que los partidos son un parip\u00e9.<\/p>\n
No tengo una explicaci\u00f3n de por qu\u00e9. Seguramente porque no entiendo nada de f\u00fatbol, pero no s\u00f3lo por eso, porque hay muchos otros deportes de los que no entiendo nada y no me parecen una pantomima. No lo s\u00e9 explicar. <\/p>\n
Sin embargo, como leo por inercia los peri\u00f3dicos, y algunos periodistas deportivos escriben muy bien, a veces leo cr\u00f3nicas de partidos, las declaraciones de algunos jugadores y algunas entrevistas. <\/p>\n
Algunas entrevistas son muy buenas. El m\u00e9rito de las entrevistas siempre es de las dos partes, del periodista y del entrevistado. Las entrevistas suelen interesarme mucho m\u00e1s que los partidos y seguro que mucho m\u00e1s que los resultados. Supongo que cuando hablan de estrategias, de preparaciones y de consideraciones t\u00e9cnicas entiendo conceptos que van m\u00e1s all\u00e1 del f\u00fatbol. <\/p>\n
En el fondo, supongo que como me parece irrelevante qui\u00e9n gane y qui\u00e9n pierda, todo esfuerzo me parece un desperdicio y le resto valor. En cambio, cada concepto debe tener valor por s\u00ed mismo para conseguir un objetivo. En fin, que no lo s\u00e9. Quiz\u00e1 sea que algunas personas me parecen m\u00e1s atractivas que el deporte.<\/p>\n