Desde hace varios a\u00f1os est\u00e1 en curso un debate para dilucidar qu\u00e9 significa ser de izquierdas y de derechas. Hace muchos a\u00f1os le\u00ed varios libros y todav\u00eda leo art\u00edculos en los que b\u00e1sicamente la izquierda se plantea qu\u00e9 significa ser de izquierdas. Las personas de derechas, los llamados conservadores, parece que lo tienen m\u00e1s claro. Su suelo intelectual no ha temblado tanto como el de la izquierda y no tienen tantas preguntas sin respuesta.<\/p>\n
Sin \u00e1nimo de banalizar el debate, pero sin ponerme tampoco muy serio, quiero aportar lo que pienso que caracteriza a la izquierda y a la derecha en Espa\u00f1a. No s\u00e9 si esta visi\u00f3n es certera ni tampoco si es extrapolable. Me gustar\u00eda saber qu\u00e9 opinan ustedes.<\/p>\n
La derecha en Espa\u00f1a se caracteriza b\u00e1sicamente porque considera que existe un Estado de bienestar, pero que nos llegar\u00e1 despu\u00e9s de la muerte. Tienen fe en que existe Estado de caracter\u00edsticas m\u00e1gicas para las reglas de f\u00edsica que conocemos en la tierra.<\/p>\n
La izquierda en Espa\u00f1a considera que ese Estado de bienestar puede existir en la tierra. Que tiene que existir una f\u00f3rmula para conseguir que los ciudadanos podamos crear con los impuestos un Estado de bienestar amplio y universal, que nos proteja a todos de las inclemencias del mundo.<\/p>\n
A mi juicio no hay mucha m\u00e1s diferencia entre la izquierda y la derecha. Los dos tienen fe. Unos tienen fe y est\u00e1n seguros de que existe una f\u00f3rmula para crear una suerte de para\u00edso en la tierra al igual que los otros tiene fe y creen que ese para\u00edso existe en alg\u00fan lugar del cielo.<\/p>\n
Unos aspiran al bienestar con este cuerpo y en este lugar y otros aspiran al bienestar infinito con el alma.<\/p>\n
Cuando Eva mordi\u00f3 la manzana cre\u00f3 el primer principio de la termodin\u00e1mica. El para\u00edso se hizo imposible y hubo que sudar (transformar energ\u00eda) para conseguir pan para comer. El primer principio de la termodin\u00e1mica limita la generaci\u00f3n de riqueza. No puede haber m\u00e1s riqueza que la energ\u00eda inicial de la que partimos y que somos capaces de transformar en energ\u00eda aprovechable para el hombre. La riqueza es la cantidad de energ\u00eda que hayamos sido capaces de transformar para convertirla en casas, viajes, carreteras, joyas, sanidad, alimentos… todo es energ\u00eda transformada para ser utilizada por el ser humano.<\/p>\n
Durante millones y millones de a\u00f1os la tierra ha ahorrado cantidades ingentes de energ\u00eda. El \u00fanico ahorro que hemos recibido del pasado. Este ahorro se llama petr\u00f3leo. Con este ahorro de much\u00edsimos millones de a\u00f1os hemos podido generar en un solo siglo una suerte de para\u00edso de riqueza impensable para el ser humano durante toda la historia de la humanidad. (El carb\u00f3n ayud\u00f3 a dar los primeros pasos).<\/p>\n
Cualquier ciudadano actual de occidente y de otros muchos lugares es inmensamente m\u00e1s rico que Carlos V, porque tenemos mucha m\u00e1s capacidad de transformar energ\u00eda cada d\u00eda de la que ten\u00eda el Rey que fue a morir a Yuste. (\u00bfCu\u00e1nto tiempo tard\u00f3 en llegar de Laredo a Yuste? Hoy lo hacemos en unas horas)<\/p>\n
La crisis que estamos viviendo est\u00e1 causada por el encarecimiento del petr\u00f3leo (por la previsi\u00f3n de escasez y la mayor demanda mundial). Es una tendencia inexorable. Hasta que encontremos una fuente de energ\u00eda alternativa real, por coste y abundancia, los seres humanos nos empobreceremos por t\u00e9rmino medio.<\/p>\n
Toda la riqueza de la humanidad parte de la energ\u00eda inicial que sabemos aprovechar. Toda. No puede venir de ning\u00fan otro lado. Si no la sabemos aprovechar es como si no existiera.<\/p>\n
Si tenemos menos energ\u00eda o si es m\u00e1s cara, todos seremos menos ricos.<\/p>\n
La izquierda sufre m\u00e1s en esta situaci\u00f3n, porque tiene fe en la existencia del para\u00edso en la tierra y no encontrar la f\u00f3rmula les resquebraja su entramado te\u00f3rico. La izquierda se niega admitir que sea imposible el bienestar para todos. Es cuesti\u00f3n de fe.<\/p>\n
La derecha tiene menos quebrantos intelectuales en esta ocasi\u00f3n, porque su dogma de fe no est\u00e1 en este terreno pantanoso.<\/p>\n
A mi juicio, predicar la fe en el para\u00edso terrenal es muy perjudicial, porque a quienes m\u00e1s va a perjudicar su inexistencia es precisamente a quienes m\u00e1s conf\u00edan en que existe, porque son quienes m\u00e1s lo necesitan. Quienes esperen que los Estados, con los impuestos y las deudas de todos, puedan generar bienestar globalizado, son los que m\u00e1s van a sufrir por su carencia.<\/p>\n
Yo propongo a las personas de izquierdas que dejen de predicar, porque su pr\u00e9dica perjudica sobre todo a los m\u00e1s d\u00e9biles. Les pido que asuman que no puede haber Estado del bienestar para todos hasta que no encontremos una fuente de energ\u00eda aprovechable para el ser humano\u00a0que tenga un precio por unidad energ\u00e9tica equivalente al del petr\u00f3leo.<\/p>\n
Les pido que nos pongamos de acuerdo en qui\u00e9nes tienen que ser protegidos con prioridad, qui\u00e9nes son los m\u00e1s d\u00e9biles, para que los protejamos los primeros. Una vez est\u00e9n protegidos los m\u00e1s d\u00e9biles, veamos cu\u00e1nto dinero nos queda y pasemos a proteger a los segundos m\u00e1s d\u00e9biles. Y as\u00ed sucesivamente. No hay alternativa. Mejor asumirlo cuanto antes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde hace varios a\u00f1os est\u00e1 en curso un debate para dilucidar qu\u00e9 significa ser de izquierdas y de derechas. Hace muchos a\u00f1os le\u00ed varios libros y todav\u00eda leo art\u00edculos en los que b\u00e1sicamente la izquierda se plantea qu\u00e9 significa ser de izquierdas. Las personas de derechas, los llamados conservadores, parece que lo tienen m\u00e1s claro. […]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3915],"tags":[969,7993,1153,1200,1237,1609,2330,2447],"class_list":["post-6287","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teletransporte","tag-derecha","tag-economia","tag-energia","tag-estado-del-bienestar","tag-fe","tag-izquierda","tag-petroleo","tag-primer-principio-de-la-termodinamica"],"yoast_head":"\n