Defiendo el derecho a tener opiniones racistas, hom\u00f3fobas, antiateas, anticat\u00f3licas, abortistas, antiabortistas, a favor de la violencia, de la posesi\u00f3n de armas, del terrorismo, de la pena de muerte, de la pederastia y la ablaci\u00f3n de genitales, la monogamia y la poligamia, la discriminaci\u00f3n sexista y cualquier otro tipo de discriminaci\u00f3n. No s\u00e9 si me olvido de algo. <\/p>\n
Las pongo todas en el mismo saco porque como opiniones todas tiene el poder de ser defendidas. Los argumentos diferencian cada uno de los casos. <\/p>\n
La ablaci\u00f3n de cl\u00edtoris es defendida por algunas abuelas porque est\u00e1n convencidas de que es lo mejor para sus nietas. Lo mejor para su vida eterna o vaya usted a saber qu\u00e9. <\/p>\n
Aparte de que prohibirles que lo piensen y que lo defiendan seguramente sea un error estrat\u00e9gico cuando el objetivo es acabar con esa pr\u00e1ctica, \u00bfExiste alguna posibilidad real de que dejen de pensarlo por mucho que lo prohibamos?<\/p>\n
Si uno defiende el derecho de la madre a abortar e intenta que el Estado (el resto de la sociedad) no se inmiscuya en sus asuntos personales (\u00abNosotras parimos, nosotras decidimos\u00bb), \u00bfNo pueden defender que ellas deciden, con el mismo argumento, las madres y abuelas de estas ni\u00f1as? \u00bfHasta qu\u00e9 momento debe poder decidir \u00fanicamente la madre y a partir de qu\u00e9 momento debe poder intervenir el Estado? \u00bfNo se puede cambiar perfectamente por ley ese momento y retrasarlo 12 a\u00f1os o los que sean? \u00bfNo se puede defender ese cambio de la ley?<\/p>\n
Todo es posible pensarlo y todo deber\u00eda ser posible defenderlo. Necesitamos fomentar ese pensamiento libre y abierto para mejorar las ideas, acogotarlas, y mejorar la convivencia.<\/p>\n
La Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola dice en su Art\u00edculo 14:<\/p>\n
Los espa\u00f1oles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminaci\u00f3n alguna Este art\u00edculo dice que no se puede discriminar a nadie por su opini\u00f3n. Por tanto, uno debe poder opinar lo que quiera. Lo que prohibe es discriminar. <\/p>\n Discriminar, a quienes opinan que discriminar es beneficioso, ser\u00eda un incumplimiento de la ley.<\/p>\n Opinar significa expresar una opini\u00f3n. No puede ser otra cosa. Opinar, sin expresar, no es opinar.<\/p>\n Defiendo el derecho a que haya racistas y hom\u00f3fobos y que expresen su racismo y su homofobia. Y la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola tambi\u00e9n lo defiende. Racistas, hom\u00f3fobos, terroristas y defensores de la pederastia s\u00f3lo tienen derecho a opinar, no a actuar seg\u00fan las ideas que defienden.<\/p>\n Uno tiene que poder pensar y expresar sin ser discriminado que en su modelo ideal de sociedad es buena la violencia, la extorsi\u00f3n, la desigualdad ante la ley y lo que le d\u00e9 la gana. Entre otras cosas porque la ley es incapaz de prohibir pensar.<\/p>\n Lo que le prohiben nuestras leyes, el acuerdo social, es ejercer la violencia, pero no deber\u00edan prohibir que se pueda defender la utilizaci\u00f3n de la violencia como herramienta \u00fatil para mejorar la sociedad (Apolog\u00eda del terrorismo). Esa opini\u00f3n, en una sociedad democr\u00e1tica, se puede utilizar para intentar convencer a los dem\u00e1s de que las leyes tienen que cambiar en favor de la utilizaci\u00f3n de la violencia. Y deber\u00eda ser legal hacerlo en mi opini\u00f3n.<\/p>\n Pensar es un Derecho Fundamental del hombre, lo digan las leyes o no. Es imposible prohibirlo.<\/p>\n La Constituci\u00f3n, en su art\u00edculo 20, reafirma el art\u00edculo 14:<\/p>\n Art\u00edculo 20<\/p>\n Se reconocen y protegen los derechos: Si bien, m\u00e1s adelante, pone l\u00edmites a la libertad de expresi\u00f3n:<\/p>\n 4. Estas libertades tienen su l\u00edmite en el respeto a los derechos reconocidos en este El ejercicio de la libertad es complicado. Nos censuramos hasta la posibilidad de tener algunos tipos de ideas. Muy raro. \u00bfEs eso la civilizaci\u00f3n?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Defiendo el derecho a tener opiniones racistas, hom\u00f3fobas, antiateas, anticat\u00f3licas, abortistas, antiabortistas, a favor de la violencia, de la posesi\u00f3n de armas, del terrorismo, de la pena de muerte, de la pederastia y la ablaci\u00f3n de genitales, la monogamia y la poligamia, la discriminaci\u00f3n sexista y cualquier otro tipo de discriminaci\u00f3n. No s\u00e9 si me […]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3915],"tags":[867,7975,976],"class_list":["post-6102","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teletransporte","tag-constitucion-espanola","tag-de-todo-un-poco","tag-derechos-fundamentales"],"yoast_head":"\n
\npor raz\u00f3n de nacimiento, raza, sexo, religi\u00f3n, opini\u00f3n o cualquier otra condici\u00f3n o
\ncircunstancia personal o social.<\/strong><\/p>\n
\na) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones
\nmediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n
\nT\u00edtulo, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el
\nderecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protecci\u00f3n de la juventud
\ny de la infancia.<\/strong><\/p>\n