Amigas y amigos,<\/p>\n\n\n\n
Ya he visto Oppenheimer.<\/p>\n\n\n\n
Hace calor, eh?<\/p>\n\n\n\n
Pero he visto Oppenheimer.<\/p>\n\n\n\n
Y lo m\u00e1s importante: por fin puedo hablar de Oppenheimer.<\/p>\n\n\n\n
Ya saben que a veces las multinacionales imponen una serie de condiciones para que los periodistas veamos una pel\u00edcula antes de su estreno oficial. En ocasiones es simplemente dejar el m\u00f3vil, en otras es no hablar de lo que hemos visto hasta que se nos autorice. Hemos llegado a extremos de no poder decir ni que la hemos visto: aunque no opinemos, no podemos decir que hemos asistido a la proyecci\u00f3n de la pel\u00edcula en cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
No tiene mucho sentido, si me preguntan a m\u00ed, pero esto es lo que hay.<\/p>\n\n\n\n
El embargo para hablar de esta obra maestra (ya lo he dicho) de Christopher Nolan.<\/p>\n\n\n\n
Oppenheimer es la historia del que llaman \u2018el padre de la bomba at\u00f3mica\u2019, un f\u00edsico al que el ej\u00e9rcito estadounidense puso al frente del proyecto Manhattan, la iniciativa que pretend\u00eda dar con la manera de convertir la partici\u00f3n del \u00e1tomo en un artefacto que acabara la guerra. Y -sobre todo- obtenerlo antes que los nazis.<\/p>\n\n\n\n
Como todos\/as saben, los estadounidenses lograron su objetivo: dieron con la bomba, la lanzaron dos veces sobre Jap\u00f3n y finiquitaron la guerra. Tambi\u00e9n es historia que Oppenheimer fue acusado de ser un esp\u00eda ruso despu\u00e9s de la segunda guerra mundial y que le hicieron la vida imposible, a pesar de ser el hombre que encabez\u00f3 el mayor esfuerzo b\u00e9lico de la historia del pa\u00eds. Con todos esos (jugos\u00edsimos elementos) Nolan construye una pel\u00edcula impecable, a veces despiadada, instalada en la excelencia.<\/p>\n\n\n\n