Empiezo por el disparate.<\/p>\n
No puedo entender que el gobierno negocie con sindicatos y patronal el dise\u00f1o de las pensiones futuras. Es un disparate conceptual.<\/p>\n
Cualquier ciudadano puede entender, el concpeto que subyace a la negociaci\u00f3n entre empresarios y sindicatos por las leyes laborales. Los contratos laborales son contratos privados entre empresarios y trabajadores. Es posible entender, aunque se pueda estar en descuerdo, que esa negociaci\u00f3n se realice de forma colectiva y que sindicatos y trabajadores presenten al Estado su propuesta de acuerdo. El Estado, es decir todos los espa\u00f1oles, puede asumir ese acuerdo entre patronal y sindicatos y darle forma de ley.<\/p>\n
El dise\u00f1o de las pensiones p\u00fablicas no tiene nada que ver con un contrato privado entre empresarios y trabajadores. Las pensiones p\u00fablicas son contratos de los ciudadanos con la sociedad misma, con el Estado. \u00bfSe arrogan los sindicatos y las asociaciones empresariales la representaci\u00f3n de la sociedad y el gobierno el de los ciudadanos o es al rev\u00e9s? \u00bfQui\u00e9n representa a qui\u00e9n? \u00bfQui\u00e9n me representa a m\u00ed y c\u00f3mo negocia mis intereses? \u00bfQui\u00e9n representa a mis amigos, a mis vecinos, a mis compa\u00f1eros de trabajo? \u00bfEl Estado, los sindicatos o la asociaci\u00f3n de empresarios ? Esta negociaci\u00f3n es un disparate may\u00fasculo.<\/p>\n
\u00bfSe arrogan los sindicatos la representaci\u00f3n de los trabajadores para esta negociaci\u00f3n y se preocupan \u00fanicamente de las pensiones contributivas? \u00bfLos empresarios de las pensiones de los aut\u00f3nomos y el Estado de las pensiones no contributivas? \u00bfEs as\u00ed como funciona esta negociaci\u00f3n? Qu\u00e9 miedo me dan.<\/p>\n
La verg\u00fcenza<\/p>\n
La verg\u00fcenza es que los ciudadanos no estemos informados de todos los detalles de un asunto que nos afecta tanto, que no podamos decidir con nuestros votos qu\u00e9 sistema de pensiones queremos dise\u00f1ar, que los partidos no presenten propuestas concretas sobre las pensiones (por motivos electorales) y que haya una pacto de no agresi\u00f3n entre los partidos para el asunto de las pensiones, porque es una magn\u00edfica forma de robar soberan\u00eda a los ciudadanos.<\/p>\n
En principio,sobre las pensiones no habr\u00eda nada que negociar, porque todos estar\u00edamos de acuerdo en el mismo principio: \u00abQueremos pensiones infinitas para todos, sin coste alguno para nadie\u00bb.<\/p>\n
Como ese principio no es posible, tenemos que conocer primero qu\u00e9 coste tiene establecer uno u otro l\u00edmite. Como seguro que habr\u00e1 diferente c\u00e1lculo del coste, los diferentes partidos, el Estado, y diferentes instituciones privadas (entre las que incluyo a los sindicatos) deber\u00edan presentarnos sus tesis a los ciudadanos.<\/p>\n
Pero como nadie muestra ni un solo n\u00famero, ni una sola proyecci\u00f3n, en esta negociaci\u00f3n parece que fijen sus plazos por puro capricho. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n las cifras que avalan una opini\u00f3n y la otra? \u00bfCu\u00e1nto se incrementar\u00eda el d\u00e9ficit del sistema si se acorta en cuatro a\u00f1os el periodo de cotizaci\u00f3n, cu\u00e1nto se reducir\u00eda si retrasamos dos a\u00f1os el pago de pensiones, qu\u00e9 contrapartidas conlleva una medida y otra? \u00bfQu\u00e9 previsi\u00f3n de crecimiento econ\u00f3mico tienen para los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os, qu\u00e9 n\u00famero de afiliados a la Seguridad Social, de pensionistas, de parados? \u00bfQu\u00e9 cuotas a la Seguridad Social pagaremos dentro de 20 a\u00f1os, qu\u00e9 coste tendr\u00e1 el sistema sanitario…? El futuro del sistema p\u00fablico de pensiones se puede dise\u00f1ar como nos d\u00e9 la gana, pero tendr\u00e1 que ser coherente con unas previsiones u otras. \u00bfSeremos ricos o pobres dentro de 20 a\u00f1os? \u00bfQu\u00e9 modelo de pol\u00edtica econ\u00f3mica y laboral dise\u00f1amos para ser ricos?<\/p>\n
Supongo, por ser generoso, que gobierno, sindicatos y patronal est\u00e1n negociando con este tipo de modelos y proyecciones econ\u00f3micas que sustentan sus preferencias. \u00bfNo consideran que los ciudadanos deber\u00edamos saberlas? \u00bfNo debemos exigirl los ciudadanos que nos las muestren? \u00bfComo es posible que est\u00e9n negociando estos asuntos que tanto nos afectan a nuestras espaldas? \u00bfNo deber\u00edamos los ciudadanos levantarnos en armas, salir a la calle, protestar, exigir informaci\u00f3n y tener la posibilidad de elegir, debatir y decidir el modelo que preferimos?<\/p>\n
Si alg\u00fan asunto requiere movilizaci\u00f3n ciudadana es \u00e9ste. Necesitamos transparencia y capacidad de decisi\u00f3n. Es nuestro dinero, como siempre, pero en este caso m\u00e1s si cabe. El dise\u00f1o de los planes de pensiones p\u00fablicos condiciona toda la pol\u00edtica econ\u00f3mica de un pa\u00eds. \u00bfVamos a permitir que sean los sindicatos, las asociaciones de empresarios y el gobierno actual quienes condicionen la econom\u00eda futura de este pa\u00eds?<\/p>\n
El dise\u00f1o de las pensiones p\u00fablicas requiere de un debate p\u00fablico largo, de por lo menos toda una legislatura, de propuestas concretas en los programas electorales de los diferentes partidos y de decisiones de los votantes.<\/p>\n
Los sindicatos y las asociaciones empresariales son grupos de presi\u00f3n interesados. No pueden negociar directamente con los gobiernos. Que los dirigentes del PSOE de las comunidades aut\u00f3nomas supliquen al gobierno que llegue a un acuerdo con estos grupos de presi\u00f3n sobre las pensiones para acudir con mejores garant\u00edas a las pr\u00f3ximas elecciones deber\u00eda ser motivo suficiente para impedirles que se presentaran (al menos, para negarles el voto).<\/p>\n
En fin. Verg\u00fcenza para todos y disparate may\u00fasculo. Los grupos de presi\u00f3n existen en todos los \u00e1mbitos. Del mismo modo que las v\u00edctumas del terrorismo no tienen autoridad para negociar la ley antiterrorista, ni las farmace\u00faticas para determinar el sistema p\u00fablico de sanidad, ni los autores y creadores la gesti\u00f3n de la propiedad intelectual, sindicatos y empresarios no tiene autoridad ni representaci\u00f3n para negociar el dise\u00f1o de las pensiones en nombre de no se sabe qui\u00e9n.<\/p>\n
Verg\u00fcenza de sociedad que lo permitimos.<\/p>\n
Si este asunto tan grave no moviliza a los ciudadanos, no s\u00e9 qu\u00e9 nos va a movilizar. Como yo no soy grupo de presi\u00f3n, no s\u00e9 c\u00f3mo convocar una movilizaci\u00f3n para conseguir que se detenga esta negociaci\u00f3n entre partes y conseguir capacidad de decisi\u00f3n para todos los ciudadanos.<\/p>\n
Del mismo modo que la Ley Sinde ha movilizado a muchos ciudadanos (con motivo) este asunto deber\u00eda movilizarnos tanto o m\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Empiezo por el disparate. No puedo entender que el gobierno negocie con sindicatos y patronal el dise\u00f1o de las pensiones futuras. Es un disparate conceptual. Cualquier ciudadano puede entender, el concpeto que subyace a la negociaci\u00f3n entre empresarios y sindicatos por las leyes laborales. Los contratos laborales son contratos privados entre empresarios y trabajadores. Es […]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3915],"tags":[400,7993,1408,1823,2162,2316,2473,2782],"class_list":["post-5319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teletransporte","tag-asociaciones-empresariales","tag-economia","tag-gobiernos","tag-ley-sinde","tag-negociacion-colectiva","tag-pensiones","tag-psoe","tag-sindicatos"],"yoast_head":"\n