Vladimir,<\/p>\n\n\n\n
Tengo una edad parecida a la tuya, por lo que creo que lo mejor es que nos tuteemos. Desconozco si en ruso existe el t\u00fa y el usted y tampoco s\u00e9 si te traducir\u00e1n la carta al ingl\u00e9s o al ruso. Supongo que al ruso. El tuteo entre los mayores a\u00fana respeto y cercan\u00eda y como nosotros somos mayores, me parece un buen modo de dirigirme a ti. Si me das una indicaci\u00f3n en contrario, en la siguiente te trato de usted<\/strong>. \u00a1Hola a todos! Este ser\u00e1 el primer hijo de Pablo<\/strong>, pero no ser\u00e1 el primer hijo de los trabajadores de km77, nuestra empresa. A m\u00ed siempre me ha dado miedo que los trabajadores de esta casa tuvieran hijos, porque desde el primer d\u00eda me ha parecido una empresa d\u00e9bil, sin garant\u00eda de futuro. Se lo he dicho siempre a todos ellos, pero como es habitual me han hecho poco caso. He le\u00eddo b\u00e1sicamente tres razones, que enumero pero que no tienen por qu\u00e9 ir en este orden en tu escala de razones. La primera es que Ucrania es una cueva de nazis<\/strong>, la segunda es que hist\u00f3ricamente el territorio de Ucrania ha formado parte de Rusia<\/strong> y que los ucranianos son un pueblo hermano al ruso y, por tanto, se trata de una frontera artificial y la tercera es tu negativa a que Ucrania se integre en la OTAN<\/strong> y tener tan cerca de tu poblaci\u00f3n la presencia de una fuerza militar que consideras enemiga y hostil. No estoy seguro de cu\u00e1les son las razones que te han llevado a atacar Ucrania, Vladimir. Lo que s\u00ed s\u00e9, porque me lo han ense\u00f1ado los a\u00f1os, es que utilizar la violencia pocas veces permite conseguir un objetivo a largo plazo. Siempre dejar\u00e1s a alguien sin matar y esa sola persona, hija, hermana, amante o lo que sea de la persona muerta, luchar\u00e1 durante toda su vida con fuerzas renovadas para extender las ideas de su ser querido muerto. La violencia ha funcionado mal hist\u00f3ricamente para resolver conflictos. Los conflictos que incluyen violencia no cicatrizan.<\/strong> He le\u00eddo que has estudiado la historia de Ucrania y que consideras que la historia te da la raz\u00f3n. Que Ucrania pertenece a Rusia. Vladimir, te voy a decir una cosa, de mayor a mayor. La historia nunca da la raz\u00f3n. Es el pasado.<\/strong> La historia puede ayudar a establecer una ideolog\u00eda o un pensamiento, pero la \u00fanica autoridad en una democracia recae en el pueblo que vota y en una dictadura en lo que decida la persona que dirige el pa\u00eds<\/strong>. La historia puede contribuir a generar sentimiento de naci\u00f3n, por ejemplo, y ese sentimiento mayoritario transformarse en un resultado mediante los votos. La historia es determinante para cada pueblo, pero no tiene autoridad. Ninguna.<\/strong> Ser\u00eda maravilloso que pens\u00e1ramos y expres\u00e1ramos en voz alta por qu\u00e9 motivo real nos enfrentamos los bloques.<\/strong> Durante muchos a\u00f1os parec\u00eda que era lucha del capitalismo contra el comunismo, que algunas voces tambi\u00e9n planteaban como un enfrentamiento entre dictaduras y democracias. Hoy en d\u00eda esas definiciones no sirven. Formalmente, en Rusia y en Occidente hay democracias. Ninguna de ellas es una democracia perfecta<\/strong>, pero no podemos decir que la democracia sea el fondo de la disputa, porque todos pa\u00edses defendemos unos principios similares. La ley del m\u00e1s fuerte est\u00e1 vigente y seg\u00fan mi entendimiento estar\u00e1 vigente siempre entre los animales y por tanto entre los humanos. Con la ley de las mayor\u00edas<\/strong>, que imperan en toda democracia, los seres humanos hemos conseguido sustituir las balas por votos, sin duda un avance para evitar muertes, pero el principio que subyace es el mismo<\/strong>. Los votos del ej\u00e9rcito mayoritario, es decir el m\u00e1s fuerte, est\u00e1n legitimados para decidir qui\u00e9n gobierna. En los votos de los pa\u00edses democr\u00e1ticos tampoco vence la raz\u00f3n, sino que rige la ley del m\u00e1s fuerte, si bien bajo la forma m\u00e1s civilizada que conocemos<\/strong>. Los votos son mucho m\u00e1s civilizados que los proyectiles lanzados a alta velocidad. En un momento de escasez de energ\u00eda utilizable por el ser humano como el actual, en Rusia ten\u00e9is una riqueza acumulada considerable<\/strong>. Quiz\u00e1 te d\u00e9 miedo que desde Occidente invadamos Rusia para quedarnos con vuestro gas y petr\u00f3leo. No es un miedo descabellado, porque no me atrevo a asegurar que en Occidente no hayamos actuado as\u00ed en otros momentos.<\/strong> Sin embargo, vosotros, con vuestro armamento nuclear, ten\u00e9is que sentiros bien protegidos ante ese riesgo. Por tanto, me cuesta entender qu\u00e9 ventajas obtienes de este ataque a Ucrania. \u00bfCu\u00e1l es el motivo que te mueve, Vladimir? Pi\u00e9nsa la respuesta bien y despacio. \u00bfDe verdad crees que la guerra os beneficia en algo a los ciudadanos rusos, aunque sea a unos pocos? Puedo estar equivocado, pero estoy seguro de que una gesti\u00f3n pac\u00edfica de vuestros recursos os har\u00eda ganar mucho m\u00e1s dinero en general y en particular.<\/strong> Uno de los errores que he cometido recientemente ha sido pensar que la \u00fanica soluci\u00f3n a este conflicto es que te murieras. Me ocurre por tener la cabeza alborotada. No. No puede ser la \u00fanica soluci\u00f3n a este conflicto. Seguro que podemos convencerte de que iniciar una guerra o un acto violento (guerras, golpe de estado, tiran\u00edas) es un error enorme.<\/strong> Porque siempre perjudica, incluso a quienes creen que les beneficia. Seguro que te preguntas por qu\u00e9 un iluso como yo se atreve a escribirle una carta abierta a una de las personsa m\u00e1s poderosas del mundo<\/strong>. La respuesta es sencilla y tiene dos vertientes. La primera es que se trata de mi obligaci\u00f3n. Me siento responsable de hacer todo lo posible para que no torpedees el mundo.<\/strong> Y entre las posibilidades que tengo no encuentro ninguna mejor que escribirte esta carta. Espero que dentro de 50 a\u00f1os, los ni\u00f1os que ahora son ni\u00f1os, que tendr\u00e1n m\u00e1s o menos mi edad, y sus hijos y sus nietos hayan estudiado en los libros que Vladimir Putin, es decir, t\u00fa, fue ese gran hombre que supo rectificar. Que supo aprender de su error. Esa s\u00ed que ser\u00eda una gran lecci\u00f3n para todos y supondr\u00eda un gran paso adelante hacia la civilizaci\u00f3n.<\/strong> Mi prop\u00f3sito, el prop\u00f3sito de esta carta, es convencerte de que es una mala idea atacar Ucrania y por tanto pretendo conseguir que retires tus tropas y que busquemos una salida sin m\u00e1s muertos ni heridos a este conflicto. Me parece razonable intentarlo. S\u00e9 que has hablado con Macr\u00f3n, un jovenzuelo. Hablemos de adulto a adulto, Vladimir.<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3915],"tags":[1438,13224,13217,13223],"class_list":["post-51136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teletransporte","tag-guerra","tag-la-ley-del-mas-fuerte-2","tag-ucrania","tag-vladimir-putin"],"yoast_head":"\n
Mi prop\u00f3sito, el prop\u00f3sito de esta carta, es convencerte de que es una mala idea atacar Ucrania<\/strong> y por tanto pretendo conseguir que retires tus tropas<\/strong> y que busquemos una salida sin m\u00e1s muertos ni heridos a este conflicto. Me parece razonable intentarlo. S\u00e9 que has hablado con Macr\u00f3n, un jovenzuelo. Hablemos de adulto a adulto, Vladimir<\/strong>.
Lo primero que voy a hacer para intentar convencerte es copiar un correo electr\u00f3nico que recibimos el lunes 7 de marzo de 2022 todos los trabajadores de la empresa que fund\u00e9 hace 23 a\u00f1os:<\/p>\n\n\n\n
Env\u00edo este breve mensaje para comunicar a la familia kilometrera [de km77] que si nada falla, mi novia y yo tendremos un hijo que nacer\u00e1 hacia mediados de septiembre.
Estamos muy felices.
\u00a1Buen comienzo de semana!<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\nAbuelos de todos los ni\u00f1os<\/h2>\n\n\n\n
Si no recuerdo mal, el primero fue Alfonso<\/strong>, que ha tenido dos hijos, luego Noe<\/strong>, con otros dos. A Noe la sigui\u00f3 Marta<\/strong>, con su hija que tambi\u00e9n ya es una mujercita, despu\u00e9s Marco<\/strong>, otros dos, entre los que se intercalaron Fer<\/strong> y Eli<\/strong> y \u00c1ngel<\/strong>, tambi\u00e9n con dos cada pareja. Despu\u00e9s de todos ellos, Mamen<\/strong> y su peque\u00f1a y Mario<\/strong>, si bien no estoy seguro del orden. Ahora Pablo se anima a aumentar la descendencia de km77. De alguna forma, todos ellos amplian la familia de esta empresa, el sentido de responsabilidad y la necesidad de luchar por un mundo en el que puedan vivir de forma razonable. Ni\u00f1as y ni\u00f1os con una larga vida por delante.Por todos ellos, por todos los ni\u00f1os del mundo y tambi\u00e9n por los mayores, te escribo esta carta.
A nosotros, como abuelos ya de todas esas generaciones de ni\u00f1os y de j\u00f3venes, debiera preocuparnos su futuro y buscar la forma de que sea lo mejor posible para todos.<\/p>\n\n\n\nEs imposible que quieras causar tanto dolor<\/h2>\n\n\n\n
Desconozco si las razones que menciono son ciertas o no y tampoco si son tus verdaderas razones. Desconozco si en Ucrania hay muchos nazis o hay pocos y si en algunos momentos han estado gobernados por nazis o no. Lo que s\u00ed s\u00e9 es que todos los habitantes de Ucrania, ni\u00f1os incluidos, no son responsables<\/strong> de que haya un n\u00famero elevado de nazis (en el caso de que los hubiera) entre los ciudadanos y los gobernantes. \u00bfDe qu\u00e9 sirve a\u00f1adir al dolor de estar rodeados de nazis el dolor de ver c\u00f3mo tus seres queridos mueren, tu ciudad se derrumba, tu econom\u00eda se hunde y tu posibilidad de trabajo desaparece? \u00bfDe qu\u00e9 te sirve ahogar a tus hermanos en el dolor, el fr\u00edo y el p\u00e1nico?<\/strong> <\/p>\n\n\n\nLa violencia no cicatriza<\/h2>\n\n\n\n
La segunda raz\u00f3n es la que menos entiendo. \u00bfC\u00f3mo puedes soportar el dolor de bombardear a un pueblo hermano?<\/strong> Si son tus hermanos, tus iguales, qui\u00e9relos y tr\u00e1talos bien y ya ver\u00e1s c\u00f3mo te corresponden y os enriquec\u00e9is los unos con los otros. Todos necesitamos querernos. Mucho, en general. Tambi\u00e9n t\u00fa, estoy seguro, aunque ahora est\u00e9s demasiado atareado como para darte cuenta. Estoy seguro que conseguir\u00e1s muchas m\u00e1s cosas de los ucranianos si los tratas bien que si los atacas. Pero, incluso, aunque t\u00fa no tengas esa necesidad de amor y cari\u00f1o, aunque sea mentira y en el fondo no los sientas como hermanos, s\u00e9 un poco c\u00ednico y si quieres conseguir algo de ellos tr\u00e1talos como si fueran hermanos. Entre violencia y cinismo, elige cinismo, Vladimir<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nLa Historia no tiene autoridad<\/h2>\n\n\n\n
Tercer punto. La OTAN. Te confieso que este es el punto en el que me cuesta m\u00e1s encontrar argumentos para convencerte. En primer lugar porque no soy un fan\u00e1tico de la OTAN<\/strong>. No soy un fan\u00e1tico de los bloques militares. Me gustar\u00eda que la OTAN no existiera y que no existieran ni bloques ni frentes.<\/strong> Supongo que alg\u00fan d\u00eda los habitantes de la tierra vivir\u00e1n sin bloques militares, pero tengo la sospecha de que faltan varios siglos para que ocurra.<\/p>\n\n\n\nEnfrentarse para vivir todos peor<\/h2>\n\n\n\n
Si eso es as\u00ed. \u00bfPor qu\u00e9 luchamos? \u00bfQu\u00e9 raz\u00f3n existe para que defendamos los bloques? \u00bfVan a vivir mejor los ni\u00f1os de alguno de los bloques, nuestros nietos, si nos enfrentamos en lugar de si colaboramos?<\/strong> Entender\u00eda que nos enfrent\u00e1ramos si alguien pensara que los de su bando van a vivir mejor aunque sea a costa de que los otros vivan peor. Pero intuyo, s\u00f3lo intuyo, que si nos enfrentamos no s\u00f3lo no va a haber nadie que viva mejor, sino que los ciudadanos de los dos bloques viviremos peor.
En estos m\u00e1s de sesenta a\u00f1os que llevo en el planeta que denominamos Tierra, que bien podr\u00edamos haberlo denominado Mar, he aprendido que la lucha por la civilizaci\u00f3n consiste en empujar para transformar la tradicional ley del m\u00e1s fuerte<\/strong> en unos principios que permitan organizarnos con menor influencia de la fuerza. <\/p>\n\n\n\nTodos hacemos lo que podemos<\/h2>\n\n\n\n
Por tanto, las democracias tampoco podemos estar muy orgullosas de nuestros logros<\/strong>. Avanzamos, s\u00ed, pero despacito. No tenemos mucho de qu\u00e9 presumir ni vanagloriarnos, porque entre todos hacemos lo que podemos. Desde el bando de la OTAN nos hemos equivocado muchas veces al pretender imponer nuestro sistema en pa\u00edses que no lo aceptaban<\/strong>. Pensarse en posesi\u00f3n de la verdad, en un principio del derecho infalible, creer que existe el orden supremo correcto, es un error que cometemos todos con frecuencia.
As\u00ed las cosas, a nuestros a\u00f1os, Vladimir, tendr\u00edamos que saber por qu\u00e9 luchamos, por qu\u00e9 nos enfrentamos en bloques y qu\u00e9 pretendemos alcanzar<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nVuestra riqueza<\/h2>\n\n\n\n
Pod\u00e9is subir unilateralmente el precio del petr\u00f3leo y del gas hasta encontrar el m\u00e1ximo nivel de rentabilidad para cada barril de petr\u00f3leo que export\u00e9is y tambi\u00e9n que utilic\u00e9is dentro del pa\u00eds.<\/strong> Est\u00e1is protegidos para hacerlo y nadie os atacar\u00e1 por eso. Pod\u00e9is llevar a Europa al nivel de exigencia econ\u00f3mica que quer\u00e1is, sin necesidad de generar una guerra. No nos aplast\u00e9is mucho, porque si nos hund\u00eds tambi\u00e9n ser\u00e1 en detrimento vuestro.<\/strong> Subid el precio sin estrangularnos y subid el precio tambi\u00e9n para vosotros, para utilizar los combustibles de la forma m\u00e1s eficiente. No los derroch\u00e9is, que son riqueza. Son el ahorro que durante miles de millones de a\u00f1os la tierra ha ido almacenando para que los seres humanos hayamos vivido relativamente bien durante unos 100 a\u00f1os. Hemos sido unos afortunados.<\/strong> Es verdad que el ciclo se acaba, pero no hace falta destrozar todo lo que hemos conseguidoa machetazos.<\/p>\n\n\n\nEl verdadero motivo<\/h2>\n\n\n\n
Soy un mal gestor, Vladimir. No s\u00e9 por qu\u00e9 opino ni aconsejo. En mi empresa he cometido muchos errores. He tenido aciertos, pero tambi\u00e9n muchos errores. No pretendo ense\u00f1arte nada, porque hay miles de cosas que desconozco.<\/strong> Pero s\u00ed me gustar\u00eda convencerte, al menos, de la necesidad de que pienses despacio<\/strong>, de que pienses, por favor, en el da\u00f1o que haces a tantos y tantos ni\u00f1os, a tantas personas. La ley de la fuerza es inevitable, pero no es civilizada y cuanto m\u00e1s cerca estemos de la civilizaci\u00f3n un mayor porcentaje de habitantes de la tierra vivir\u00e1 mejor<\/strong>.
Estoy seguro de que si te abstraes un poco del mundo en el que te has metido y dedicas cinco minutos a pensar te dar\u00edas cuenta de que te has equivocado. Si quieres, yo te cuento todos los errores que he cometido, para que veas que no eres el \u00fanico que se equivoca.<\/strong> Equivocarse es imprescindible. Lo queramos o no. Tenemos que tomar decisiones y equivocarnos. e intentar aprender de ellas.<\/p>\n\n\n\nNunca es tarde para aprender<\/h2>\n\n\n\n
Somos mayores, ya,Vladimir. Somos j\u00f3venes para hacer muchas cosas, todav\u00eda, y tengo ilusi\u00f3n por hacerlas, pero somos mayores para tomar decisiones en un mundo que por edad ya no nos pertenece tanto. No es razonable que a tus a\u00f1os tomes decisiones que determinen un mundo en el que t\u00fa ya no vas a vivir.<\/strong> La gente que piensa diferente de ti, como yo, no suponemos ning\u00fan impedimento para encontrar las mejores soluciones. Al contrario. Unos a otros nos ayudamos a mejorar.<\/p>\n\n\n\nAtr\u00e9vete<\/h2>\n\n\n\n
La segunda respuesta es que seas lo poderoso que seas, que no estoy seguro de qu\u00e9 significa, te veo en fotos y veo que eres un ser humano. Por diferente que seas, no puedes ser tan diferente de m\u00ed y de tants personas a las que conozco. Te siento, adem\u00e1s, una persona de mi edad, en buena forma f\u00edsica como yo y con ambici\u00f3n por hacer cosas. No podemos ser tan diferentes. Ser poderoso, si no lo entiendo mal, es tener capacidad para convertir el mundo en un lugar mejor para vivir. Y eso no depende de los gobernantes ni de los l\u00edderes. Depende de todos los ciudadanos, de nuestro compromiso con las generaciones futuras y de no pensar a corto plazo para nosotros, porque a nosotros, a todos nosotros, ya se nos ha hecho tarde.<\/strong><\/p>\n\n\n\nPuedes ser un gran hombre<\/h2>\n\n\n\n
No s\u00e9 c\u00f3mo despedirme, Vladimir. Veo por las fotos que no te atreves con las distancias cortas, as\u00ed que prefiero no mandarte un abrazo. Sin embargo, cuando leas esta carta, no olvides, por favor, que muchas personas te estar\u00edamos muy agradecidas si reconocieras tu error y dejaras de matar y herir a tantas personas que no han hecho absolutamente nada para merecer ese horror. Si lo consiguieras, nos podr\u00edas pedir cari\u00f1o eterno<\/strong>. Eterno dentro de de lo posible a nuestra edad, obviamente.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"