La muerte es el estado natural. Antes de nacer estamos muertos y despu\u00e9s de morir pues tambi\u00e9n. Casi siempre estamos muertos. No s\u00f3lo los humanos, pero lo que me importa ahora somos los humanos. Millones de \u00abesperanzas de vida\u00bb se frustran a diario y se dirigen al estado natural, es decir a la muerte, el estado m\u00e1s abundante en nuestro mundo. Es cierto que en este preciso instante somos muchos los seres humanos vivos, cerca de 8.000 millones, pero son muchos m\u00e1s los muertos, los muertos de todo tipo, especialmente los muertos que hubieran podido ser y nunca fueron. En otras \u00e9pocas los seres humanos vivos fueron muchos menos y hace 200.000 a\u00f1os, ninguno. (O 315.000, seg\u00fan el enlace que a la revista Nature que incluye Manuel XVI en el primer comentario)
La vida que, seg\u00fan mi argumento, es el menos natural de los estados, no es f\u00e1cil de mantener. Desde que Eva cre\u00f3 los principios de la termodin\u00e1mica al morder la manzana, es decir, desde que los seres vivos en el planeta tierra necesitamos de energ\u00eda para sobrevivir, para poder perseguir a las gacelas antes de com\u00e9rnoslas, para sacar agua del pozo, para subir a un \u00e1rbol a recoger la fruta y para mantener la temperatura corporal, mantener la vida, en un plano puramente f\u00edsico y animal, no ha sido nada f\u00e1cil. Si a\u00f1adimos a la parte f\u00edsica las cuestiones sentimentales y emocionales que tanto nos afectan a los humanos, el conjunto se hace todav\u00eda m\u00e1s complicado. A algunas personas, esos sentimientos son parte de la energ\u00eda les permite sobrellevar con elegancia la parte f\u00edsica y, a otras personas, los sentimientos y emociones les dificultan todav\u00eda m\u00e1s el esfuerzo f\u00edsico diario que implica arrastrar un cuerpo a todas horas.
\u00abLa vida es bella\u00bb es una frase absurda. \u00bfLa vida de qui\u00e9n o de qu\u00e9 es bella? \u00bfEs bella la vida de una cucaracha? No way. Esa frase existe, supongo, porque al igual que las cucarachas los seres humanos tenemos instinto de supervivencia, o como queramos denominar esa querencia de las especies a perpetuarse. Nuestra parte animal, como ocurre con al menos la mayor\u00eda de animales, se aferra a la vida. \u00bfPero, tiene alg\u00fan sentido que lo haga la parte racional?
Cuando las personas contamos nuestros motivos para vivir, generalmente hablamos de cosas banales. Pasear de la mano con una persona querida, leer un buen libro, una puesta de sol, ba\u00f1arse en el mar, el sexo, una buena comida. Todos ellos actos ef\u00edmeros, que no dejan poso y que obligan a la repetici\u00f3n constante si queremos estar satisfechos. Son actos inconsistentes, que se desvanecen de los sentidos inmediatamente y que no dan placer al rememorarlos, salvo por el recuerdo de la felicidad, que probablemente nos ayude a buscarla de nuevo. No nos sirve de nada un maravilloso ba\u00f1o en el mar, una vez se ha terminado, ni el m\u00e1s maravilloso de los polvos una vez termin\u00f3. Es posible, incluso, que nos deje permanentemente insatisfechos si no conseguimos repetir ese ba\u00f1o maravilloso que nunca volver\u00e1.
Otras personas, supongo que para huir de lo ef\u00edmero, hablan de la curiosidad y el conocimiento. Sus motivos para vivir son conocer m\u00e1s, formarse una idea del mundo los m\u00e1s completa posible, ahondar en el entendimiento de las leyes que rigen el mundo, sean creadas por la naturaleza o por los seres humanos para la convivencia y el acuerdo social.
A mi juicio, todo lo que denominamos motivos para vivir no son m\u00e1s que necesidades de vivos. No son m\u00e1s que maneras de satisfacer necesidades, m\u00e1s o menos apremiantes, que tenemos por el hecho de estar vivos. Necesitamos la belleza, el amor, el conocimiento, como necesitamos el alimento. \u00bfPodemos disfrutar con nuestras necesidades? Por supuesto. Lo hacemos, pero satisfacer las necesidades y sentir felicidad al satisfacerlas es muy diferente a que esas necesidades sean motivos para vivir. son consecuencas y obligaciones causadas por estar vivo. Quien tiene suerte es capaz de satisfacer sus necesidades con holgura y sentir felicidad o placer al conseguirlo.
Yo, que soy un disfrut\u00f3n, que disfruto al escribir textos sobre cualquier asunto, que disfruto como un ni\u00f1o en una puesta de sol y que agarrado de la mano de una persona a la que quiero me siento un ser omnipotente, que disfruto como nunca cenando con amigos y que veo las estrellas con una caricia, yo, que he exprimido varios segundos de esta vida, s\u00e9 que antes de nacer no ten\u00eda ninguna necesidad, que no echaba nada de menos y que nunca sufr\u00ed ni un instante. Mi estado, antes de nacer, no era ni mejor ni peor que la actual. No ten\u00eda necesidades y nunca ech\u00e9 de menos nacer. Estoy seguro de que cuando muera no echar\u00e9 de menos seguir vivo. Y, no, no me llevar\u00e9 ninguna caricia, ning\u00fan beso ni ning\u00fan conocimiento a ning\u00fan lado. Tampoco podr\u00e1n aprovechar nada quienes se queden aqu\u00ed. Se desvancer\u00e1 todo. Lleva siendo as\u00ed toda la historia de la humanidad. Lo natural es estar muerto. Lo que llamamos motivos para vivir los conozco bien. Son futilidades.
En mi caso, el \u00fanico motivo que me ata a este mundo, m\u00e1s all\u00e1 de las necesidades de vivos, es intentar ayudar a los dem\u00e1s a vivir mejor. Es lo que me hace m\u00e1s feliz. Soy consciente de que si no estuviera aqu\u00ed, si consumiera menos energ\u00eda, quiz\u00e1 fuera de mayor ayuda.
A quien no es capaz de satisfacer sus necesidades de persona viva, a quien sufre porque no las satisface a su conveniencia, solemos encasillarlo fuera de lo que la mayor\u00eda denominamos normalidad, salvo que se trate de carencias puramente f\u00edsicas, es decir, puramente econ\u00f3micas o de salud f\u00edsica. La persona que no se ecuentra satisfecha por sus necesidades de belleza, de una mano amiga que agarrar, por su necesidad intelectual o sentimental de cualquier tipo, queremos reconducirla, hacerle ver que la vida es bella, mostrarle que nuestro instinto de aferrarnos a la vida es lo natural y sano y cualquier tentativa de apartarse de ese querencia natural la catalogamos como inestabilidad emocional o locura.
No me meto con las definiciones. Cada sociedad puede definir inestabilidad emocional o locura como le parezca mejor o simplemente como sea capaz. Sin embargo, lo que no me parece saludable es que estigmaticemos y reprobemos a las personas que no se aferran a la vida con el mismo empe\u00f1o que, por ejemplo, las cucarachas o los rinocerontes. Algunas personas relativizamos el valor de la vida y nos parece que el suicidio debiera ser mucho m\u00e1s cercano, cotidiano y accesible para todos.
Acabar con las exigencias que impone estar vivo puede ser un acto de lucidez absoluta. No tiene ning\u00fan sentido sufrir porque no puedes satisfacer las necesidades que tu vida requiere. Estoy convencido de que muchas personas no se suicidan por generosidad o no se suicidan antes por generosidad. Porque saben que su desaparici\u00f3n doler\u00e1 a otras personas. Lo que reclamo es tambi\u00e9n generosidad por parte de toda la sociedad. No exijamos tanto a los otros en nuestro beneficio. Facilitemos que las personas nos podamos suicidar sin sentirnos culpables de nada, sin remordimientos previos, sin tener que ser generosos m\u00e1s all\u00e1 de nuestras fuerzas.
Simpatizo con las personas que se suicidan y me alegro por ellas, por haber sido capaces de tomar una decisi\u00f3n ego\u00edsta, nada f\u00e1cil en este entorno hostil. No les compensa el esfuerzo de vivir. Me parece lo m\u00e1s normal del mundo. Satisfacer las necesidades de vivos no tiene por qu\u00e9 ser bello. Puede ser terriblemente fatigoso y doloroso. Renunciar a la vida me parece perfectamente racional y sensato. Lo que me sorprende es que haya tan poca gente que lo haga y que est\u00e9 tan denostado por el conjunto de la sociedad.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Acabar con las exigencias que impone estar vivo puede ser un acto de lucidez absoluta. No tiene ning\u00fan sentido sufrir porque no puedes satisfacer las necesidades que tu vida requiere. Estoy convencido de que muchas personas no se suicidan por generosidad o no se suicidan antes por generosidad.<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3915],"tags":[13177,13175,13176,2852,3080],"class_list":["post-50538","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teletransporte","tag-motivos-para-vivir","tag-muerte","tag-necesidades-de-vivos","tag-suicidio","tag-vida"],"yoast_head":"\n