![\"Blue-Jasmine\"](\"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/Blue-Jasmine-300x200.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Bueno, ya lo han visto ustedes, En llamas<\/em> (segunda entrega de Los juegos del hambre<\/em>) se lo ha comido todo. En Estados Unidos ha llegado a los 190 millones de d\u00f3lares en su primer fin de semana: una aut\u00e9ntica barbaridad. En el momento de colgar este post, a\u00fan no hay cifras para Espa\u00f1a, pero estoy casi seguro que estaremos por encima de los seis o siete millones de euros, lo cual \u2013estando como estamos\u2013 es un lujo tremendo.<\/p>\n <\/p>\n De la pel\u00edcula ya habl\u00e9: superior a la primera, inteligente, mejor dirigida. Normal que vaya a superar los 600 millones de d\u00f3lares sin despeinarse.<\/p>\n <\/p>\n Hasta ah\u00ed mi informe financiero sobre la taquilla, para que parezca que soy un t\u00edo muy serio y dem\u00e1s y que todo esto de la pasta que hacen los blockbusters me importa sobremanera. Mucho, mucho, mucho.<\/p>\n <\/p>\n Y ahora (tatatatatach\u00e1n) la pel\u00edcula de Woody Allen: Blue jasmine<\/em>.<\/p>\n <\/p>\n Ya saben, una peli que est\u00e1 funcionando muy bien en taquilla y que la cr\u00edtica estadounidense considera de lo mejor del buen Woody en los \u00faltimos a\u00f1os (cosa que, por otro lado, tampoco era muy dif\u00edcil, dada la cantidad de median\u00edas que nos hemos tenido que tragar por el camino) y en la que algunos ven una candidata a los Oscar.<\/p>\n <\/p>\n D\u00e9jenme darles mi opini\u00f3n en una palabra: NO.<\/p>\n <\/p>\n Y otra: MEH.<\/p>\n <\/p>\n Cierto, probablemente es la mejor pel\u00edcula que ha hecho desde Desmontando a Harry, pero es que (recordemos) nos hemos tenido que tragar cosas como Midnight in Paris<\/em>, El sue\u00f1o de Cassandra<\/em> (Ewan McGregor me explic\u00f3 en una ocasi\u00f3n que Woody se quedaba dormido mientras la rodaba), Vicky Cristina Barcelona<\/em>, No-se-qu\u00e9 de Roma<\/em> (perdonen, no recuerdo el t\u00edtulo, y no quiero perder tiempo buscando algo tan horrible) y otras muchas que me van a permitir que obvie porque este no es un blog dedicado al sado-maso (no descarto nada, pero de momento seguiremos con el cine).<\/p>\n <\/p>\n Total que hacer algo mejor no era especialmente complicado.<\/p>\n <\/p>\n Blue jasmine tiene muchas cosas buenas, que quede claro, y la mejor de todas es la alucinante Cate Blanchett. Si hay algo en esta pel\u00edcula merecedor de un Oscar es ella. Su papel de mujer rota (metaf\u00f3rica y literalmente), por el encarcelamiento de su marido y su relaci\u00f3n (disfuncional en la gama alta) con su familia, es de una riqueza desmesurada y ella resuelve todo con una facilidad pasmosa.<\/p>\n <\/p>\n Tampoco est\u00e1 mal el retrato que el jud\u00edo m\u00e1s famoso de Manhattan hace de los ambientes financieros estadounidenses y de esa m\u00e1xima de que nunca es suficiente. Una reflexi\u00f3n de tintes negruzcos sobre una casta a la que s\u00f3lo le gusta o\u00edr comentarios relacionados con la (legendaria) paradoja del crecimiento infinito. Ricos hasta el v\u00f3mito atrapados en su propia inercia.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, la direcci\u00f3n sigue siendo r\u00fastica y hay momentos (por ejemplo, el primer encuentro entre Jasmine y su hermana) donde Woody parece obsesionado por colocar cargas de ingenio que le den al di\u00e1logo ese look explosivo de anta\u00f1o. Lo consigue s\u00f3lo en parte, aunque \u2013repito\u2013 muy por encima de la media de sus \u00faltimos trabajos.<\/p>\n <\/p>\n Soy de la opini\u00f3n que ya hemos visto lo mejor de Woody Allen (que es mucho, much\u00edsimo) y que ahora este se dedica a hacer una pel\u00edcula al a\u00f1o, hace caja y si te he visto no me acuerdo. Tambi\u00e9n es cierto que el esfuerzo (en todos los sentidos) que se detecta en Blue Jasmine<\/em> es loable y demuestra que al genio le quedan golpes escondidos.<\/p>\n <\/p>\n Resumiendo: brillant\u00edsima Cate Blanchett (tiene medio Oscar en el bolsillo), grandes momentos de gui\u00f3n, direcci\u00f3n un pel\u00edn deficiente y una docena de frases para enmarcar (no haremos spoilers, no nos gustan).<\/p>\n <\/p>\n Por cierto, si miran ustedes televisi\u00f3n (no me cabe ninguna duda de que lo hacen) h\u00e1ganse un favor y \u00e9chenle un vistazo a estas dos cosas: Dates<\/em> y Ray Donovan<\/em>.<\/p>\n <\/p>\n No les digo nada m\u00e1s, una es una joya y la otra un cartucho de dinamita.<\/p>\n <\/p>\n P\u00f3rtense bien o les pondr\u00e9 en bucle el anuncio de la loter\u00eda.<\/p>\n <\/p>\n Abrazos\/as,<\/p>\n T.G.<\/p>\n P.D. Me pide JFK que comente lo de los Premios Feroz. Bueno, teniendo en cuenta que lo de los premios (incluidos los Oscar) me parece una perdida de tiempo, pues qu\u00e9 le voy a decir? Lo de buscar unos premios de tipo industrial (como los Globos de Oro) para una industria (la espa\u00f1ola) que no existe me parece una soberana perdida de tiempo. Pero -faltar\u00eda m\u00e1s- les deseo lo mejor. A\u00fan as\u00ed, no creo que dar unos galardones ayuden a mejorar la maltrecha salud de nuestro cine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bueno, ya lo han visto ustedes, En llamas (segunda entrega de Los juegos del hambre) se lo ha comido todo. En Estados Unidos ha llegado a los 190 millones de d\u00f3lares en su primer fin de semana: una aut\u00e9ntica barbaridad. En el momento de colgar este post, a\u00fan no hay cifras para Espa\u00f1a, pero […]<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":1304,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3909],"tags":[12089,11969,12090,12091,12092,12082],"class_list":["post-36669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cine-cuatro-ruedas","tag-blue-jasmine","tag-cate-blanchett","tag-dates","tag-ray-donovan","tag-vicky-cristina-barcelona","tag-woody-allen"],"yoast_head":"\n