![\"django\"](\"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/django-212x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
S\u00ed, lo s\u00e9, de acuerdo, vale, lo s\u00e9.<\/p>\n
<\/p>\n
Se lo dije, no pueden decir que les enga\u00f1\u00e9, ni\u00f1os y ni\u00f1as, ni\u00f1as y ni\u00f1os. Les confes\u00e9 (lo he hecho en multitud de ocasiones) que soy un vago. Bueno, uno de ustedes, almas de c\u00e1ntaro, me llam\u00f3 \u201cprocrastinador\u201d, y no puedo decir que no me gustara porque \u201cprocrastinar\u201d es uno de mis deportes favoritos. No hay nada mejor.<\/p>\n
<\/p>\n
As\u00ed que han pasado dos semanitas y nada, ni un post. A alguien se le acabar\u00e1 la paciencia y me despedir\u00e1, lo veo venir. Hasta que eso no pase, seguir\u00e9 con mi cadencia habitual, un poco a lo Romario.<\/p>\n
<\/p>\n
Se han estrenado un buen mont\u00f3n de pel\u00edculas estos d\u00edas pero me voy a ahorrar los parabienes: Amour<\/em>, de Michael Haneke, me parece una porquer\u00eda, una pel\u00edcula (cuasi) ofensiva para cualquiera que haya visto la muerte de cerca o haya cuidado de alg\u00fan moribundo o haya visto a sus abuelos envejecer a las malas. Sin embargo, la cr\u00edtica seria se ha empe\u00f1ado en vendernos que estamos ante la mejor pel\u00edcula del a\u00f1o, del lustro, de la d\u00e9cada y del siglo. Pues no, oiga, no. Hay muchas maneras de explicar el final, el ocaso, el crep\u00fasculo. \u00bfQuieren ver una pel\u00edcula sobre eso? P\u00f3nganse alguna de Ozu o de los maestros japoneses de los 60 y 70. O, si quieren un referente m\u00e1s cercano, recuperen Milion dollar baby<\/em>, de Clint Eastwood.<\/p>\n <\/p>\n Es una putada ser viejo, es una putada ver que lo que amas se muere, se degrada y desaparece.\u00a0 No hace falta que venga un austriaco mamarracho a cont\u00e1rmelo como si no fuera con \u00e9l. Ese rollito forense que se lleva el tipo es lo que m\u00e1s me molesta. Haneke es un memo y un pedante y el \u00fanico pedante que no me molesta en absoluto soy yo mismo: el que viste y calza. As\u00ed pues, si quieren ir ustedes a verla yo no se lo voy a prohibir, pero despu\u00e9s no me vengan con protestas.<\/p>\n <\/p>\n La otra cosa es The master<\/em> y esa tampoco se la voy a aconsejar. Ahora bien, si son ustedes raros o muy cin\u00e9filos o quieren hacerle una gran putada a su mujer\/marido, no duden en ir a verla. A m\u00ed me parece una obra maestra, pero no la volver\u00eda a ver. La intensidad puede ser incluso nociva y The master<\/em> es INTENSA.<\/p>\n <\/p>\n Pero ahora viene lo bueno: Lincoln<\/em> y Django<\/em>.<\/p>\n <\/p>\n La primera es la de Spielberg.<\/p>\n <\/p>\n Me tocan un poco la entrepierna todos estos mamelucos que se atreven a criticar a Spielberg y a decir que est\u00e1 \u201csobrevalorado\u201d.<\/p>\n <\/p>\n O sea, que un t\u00edo que hace El diablo sobre ruedas<\/em>, Tibur\u00f3n<\/em>, Munich<\/em>, En busca del arca perdida<\/em>, Parque jur\u00e1sico<\/em>, Encuentros en la tercera fase<\/em>, La lista de Schyndler<\/em> y Salvar al soldado Ryan<\/em>, entre muchas otras, est\u00e1 \u201csobrevalorado\u201d, \u00bfno? Pero \u00bfes que nos hemos vuelto todos gilipollas?<\/p>\n <\/p>\n No contesten, es una pregunta ret\u00f3rica.<\/p>\n <\/p>\n La cuesti\u00f3n es que Lincoln (excepto dos momentos que no lo son tanto) es absolutamente magn\u00edfica. Huelga decir que Daniel Day-Lewis se sale (tambi\u00e9n le\u00ed que es un actor \u201csobrevalorado\u201d) y que su revisitaci\u00f3n<\/i> de Abraham Lincoln es espectacular: los gestos, la mirada, el carisma. Day-Lewis es el jodido Abraham Lincoln y Spielberg es capaz de captar el esp\u00edritu de una \u00e9poca que molde\u00f3 a la naci\u00f3n m\u00e1s poderosa del mundo. Una gozada.<\/p>\n <\/p>\n Django desencadenado<\/em> es otro Tarantino de las ligas mayores. Seguramente, y junto con Pulp fiction<\/em>, su mejor pel\u00edcula hasta la fecha. Llena de ese magma autorreferencial que define al director, Django<\/em> es espectacular en sus di\u00e1logos, en sus tiroteos, en sus villanos y sus h\u00e9roes. Jamie Fox est\u00e1 magn\u00edfico, Christopher Waltz hace lo de siempre (pero lo hace muy bien) y Leonardo DiCaprio demuestra que es un grand\u00edsimo actor.<\/p>\n <\/p>\n Un consejo: no lean NADA de esta pel\u00edcula, vayan al cine lo m\u00e1s v\u00edrgenes posibles. Me lo agradecer\u00e1n.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfY ahora que les digo? Que escribir\u00e9 pronto otro post.<\/p>\n <\/p>\n Pues s\u00ed. \u00bfY por qu\u00e9? Pues porque este s\u00e1bado me voy a NYC y en esas horas de soledad a\u00e9rea y alcohol en vena es donde m\u00e1s me apetece escribir. Les contar\u00e9 cosas sobre Beasts of the southern wild<\/em> y Pitch perfect<\/em> y otras cositas que deber\u00edan estrenarse pronto entre nosotros.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfLes parece bien? M\u00e1s vale que s\u00ed.<\/p>\n <\/p>\n P\u00f3rtense bien, espero que el 2013 les haya recibido con cari\u00f1o.<\/p>\n <\/p>\n Abrazos\/as,<\/p>\n <\/p>\n T.G.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u00ed, lo s\u00e9, de acuerdo, vale, lo s\u00e9. Se lo dije, no pueden decir que les enga\u00f1\u00e9, ni\u00f1os y ni\u00f1as, ni\u00f1as y ni\u00f1os. Les confes\u00e9 (lo he hecho en multitud de ocasiones) que soy un vago. Bueno, uno de ustedes, almas de c\u00e1ntaro, me llam\u00f3 \u201cprocrastinador\u201d, y no puedo decir que no […]<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":1007,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3909],"tags":[],"class_list":["post-36649","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cine-cuatro-ruedas"],"yoast_head":"\n