El arma de los sindicatos, su amenaza, es la huelga general. Los sindicatos, cuyas propuestas no se presentan a las elecciones al parlamento, pretenden oponer su fuerza a la legitimidad de un parlamente votado por sufragio universal. La ley se lo permite. Sus f\u00f3rmulas de presi\u00f3n son equivalentes a las de cualquier otro grupo de presi\u00f3n, como el de la industria farmac\u00e9utica, tan denostada, por poner un ejemplo.<\/p>\n
Lo sorprendente es la importancia que dan los partidos en el poder (no son los gobiernos quienes les temen) a la convocatoria de huelga general. En realidad una huelga general no supone ning\u00fan quebranto grave para la econom\u00eda, salvo por la imagen de pa\u00eds revuelto socialmente, imagen que repele la inversi\u00f3n extranjera.<\/p>\n
Ahora los sindicatos est\u00e1n en contra del retraso de la edad de jubilaci\u00f3n a los 67 a\u00f1os. \u00abEn defensa de las pensiones\u00bb era el lema de la manifestaci\u00f3n. Siempre digo lo mismo. La \u00fanica defensa posible de las pensiones es que puedan pagarse a largo plazo. Eso supone no destinar a pensiones un dinero que debiera invertirse en bienes de equipo o en investigaci\u00f3n y desarrollo, requisitos de inversi\u00f3n que nos permitir\u00e1n generar recursos para pagar esas pensiones a largo plazo.<\/p>\n
Los sindicatos se empe\u00f1an (por una vez no es el gobierno) en transformar las pensiones en una cuesti\u00f3n de voluntad. \u00abSi quieres, puedes\u00bb parece su lema. Y eso es mentira. Para pagar las pensiones a largo plazo s\u00f3lo puede haber un lema \u00absi te lo curras y puedes, entonces puedes\u00bb.<\/p>\n
Cospedal, del PP, ayuda poco en este debate cuando dice que hay otras prioridades como crear empleo. Decir eso es tener ganas de confundir. La edad de 65 a\u00f1os es igual de arbitraria que la de 67 o la de 60 o 70. Por el envejecimiento de la poblaci\u00f3n, la cantidad de a\u00f1os durante los que se cobra pensi\u00f3n y por la salud con la que vivimos no nos queda m\u00e1s remedio que retrasar la edad de jubilaci\u00f3n. No hay otras prioridades. Todas ellas son prioridades.<\/p>\n
No conozco los c\u00e1lculos exactos. No s\u00e9 durante cu\u00e1nto tiempo se podr\u00e1n sostener los 67 a\u00f1os antes de incrementar la edad de jubilaci\u00f3n hasta los 70 o m\u00e1s. En cualquier caso esa tendencia es inevitable.<\/p>\n
Oponerse puede estar cargado de buena voluntad, pero al final va en perjuicio de quien se pretende defender. Si no hacemos un sistema que podamos pagar con los recursos que genera condenamos a sufrir m\u00e1s precisamente a quien m\u00e1s necesitado est\u00e1. Quien tiene mucho dinero no sufrir\u00e1 por un colapso del sistema p\u00fablico de pensiones. Son precisamente los m\u00e1s necesitados quienes peor lo pasar\u00edan si no tomamos medidas racionales.<\/p>\n
El deseo, la voluntad y la negaci\u00f3n de la evidencia trae consecuencias nefastas para los m\u00e1s d\u00e9biles. En esta crisis lo hemos visto con claridad. S\u00f3lo falta fijarse un poco para aprender de los errores e intentar no repetirlos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El arma de los sindicatos, su amenaza, es la huelga general. Los sindicatos, cuyas propuestas no se presentan a las elecciones al parlamento, pretenden oponer su fuerza a la legitimidad de un parlamente votado por sufragio universal. La ley se lo permite. Sus f\u00f3rmulas de presi\u00f3n son equivalentes a las de cualquier otro grupo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3915],"tags":[7993,1513,1685,2316,2782],"class_list":["post-34420","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teletransporte","tag-economia","tag-huelga-general","tag-jose-luis-rodriguez-zapatero","tag-pensiones","tag-sindicatos"],"yoast_head":"\n