![\"\"](\"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-content\/files\/2008\/09\/solytrafico.jpg\" "\\"Alternativas")
<\/p>\n<\/p>\n
Cuantos m\u00e1s coches \u00abalternativos\u00bb se muestran, m\u00e1s claro me parece que no hay coches alternativos, porque no hay alternativa al petr\u00f3leo y a las centrales nucleares.<\/p>\n
Tiene que haber estudios detallados, porque la ecuaci\u00f3n es simple y resolver la inc\u00f3gnita debe ser elemental. (Ni he encontrado los estudios ni yo sabr\u00eda hacerlos, pero no son dif\u00edciles para quien sepa) \u00bfCu\u00e1ntas centrales nucleares har\u00edan falta para mover un 20% de los coches del parque espa\u00f1ol con energ\u00eda el\u00e9ctrica? <\/p>\n
1) Mover un coche requiere much\u00edsima energ\u00eda, son muy pesados. Y los el\u00e9ctricos m\u00e1s. Incluso si todo el proceso fuera muy eficiente. <\/p>\n
\u00bfCu\u00e1nto consumo de petr\u00f3leo o cu\u00e1ntas centrales nucleares har\u00edan falta para obtener el hidr\u00f3geno que permitiera mover un 20% de los coches del parque espa\u00f1ol?<\/p>\n
2) Se necesitan grandes cantidades de energ\u00eda para conseguir hidr\u00f3geno por electr\u00f3lisis. La otra posibilidad, obtenerlo a partir de hidrocarburos, requiere consumo energ\u00e9tico y combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n
El sol es la mayor fuente de energ\u00eda aprovechable que tenemos en la tierra. Tenemos petr\u00f3leo gracias al sol, olas y vientos gracias al sol, r\u00edos y saltos de agua gracias al sol, rayos gracias al sol y biocombustibles gracias al sol. Cuando quemamos petr\u00f3leo, utilizamos parte de la energ\u00eda del sol, almacenada bajo tierra durante siglos. El proceso no es muy diferente al de los biocombustibles, con diferentes plazos.<\/p>\n
La naturaleza es la mejor aprovechadora de la energ\u00eda del sol. Sabe transformarla para que los humanos podamos aprovecharla, mediante la fotos\u00edntesis, las lluvias y los vientos. Los humanos no sabemos aprovechar directamente la energ\u00eda del sol y nos aprovechamos de las transformaciones previas que realiza la naturaleza. <\/p>\n
Los procesos naturales no son muy eficientes al transformar la energ\u00eda para que luego podamos aprovecharla los hombres para desplazarnos. Pero con el petr\u00f3leo, la naturaleza tuvo el detalle de almacenar esos peque\u00f1os rendimientos de muchos siglos para que actualmente los utilicemos como nos parezca.<\/p>\n
La \u00fanica alternativa al sol que conocemos es crear peque\u00f1os soles en la tierra, mediante el aprovechamiento de las energ\u00edas nucleares. Fusi\u00f3n y fisi\u00f3n nuclear. (La fusi\u00f3n no sabemos controlarla y aprovecharla. La fisi\u00f3n tiene consecuencias radiactivas.)<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l puede ser la esperanza? A corto y medio plazo, no veo otra que la qu\u00edmica. La \u00fanica posibilidad que se vislumbra es conseguir hidr\u00f3geno de forma barata (o poco m\u00e1s cara que el petr\u00f3leo, sin utilizar petr\u00f3leo para conseguirlo). <\/p>\n
Mi catedr\u00e1tico de qu\u00edmica, en la carrera, hace casi 30 a\u00f1os, parece que se pas\u00f3 media vida estudiando e investigando sobre catalizadores. \u00c9l dec\u00eda que de catalizadores no sabemos nada. Si se descubriera un catalizador para descomponer agua en hidr\u00f3geno y ox\u00edgeno con poco consumo energ\u00e9tico quiz\u00e1 el hidr\u00f3geno pudiera ser una alternativa a considerar. De momento, por lo que veo y oigo de los expertos, nada de nada. (Posibilidades reales a medio plazo, antes de 20 a\u00f1os, ninguna. Ni siquiera con un hidr\u00f3geno barato). A saber si ese catalizador existe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuantos m\u00e1s coches \u00abalternativos\u00bb se muestran, m\u00e1s claro me parece que no hay coches alternativos, porque no hay alternativa al petr\u00f3leo y a las centrales nucleares. Tiene que haber estudios detallados, porque la ecuaci\u00f3n es simple y resolver la inc\u00f3gnita debe ser elemental. (Ni he encontrado los estudios ni yo sabr\u00eda hacerlos, pero no son […]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":272,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3915],"tags":[304,7975,1155,1156,1157,1470],"class_list":["post-265","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-teletransporte","tag-alternativas","tag-de-todo-un-poco","tag-energia-electrica","tag-energia-nuclear","tag-energia-solar","tag-hidrogeno"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/72"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=265"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45666,"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265\/revisions\/45666"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.km77.com\/revista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}