Decidir no es un Derecho. Es un privilegio. Las minor\u00edas nunca tienen Derecho a decidir. Los pueblos en minor\u00eda tampoco tienen Derecho a decidir. El Derecho a decidir se consigue con la fuerza. Por eso las mayor\u00edas tienen capacidad de\u00a0decidir, porque son las m\u00e1s fuertes. Tienen capacidad para crear Derechos y para eliminarlos. Por encima de su fuerza s\u00f3lo est\u00e1 la fuerza de la naturaleza. Las leyes f\u00edsicas.<\/p>\n
<\/p>\n
Las mayor\u00edas deciden, con Derecho o sin \u00e9l. Deciden porque son m\u00e1s fuertes que las minor\u00edas. Las decisiones legitimadas por\u00a0la\u00a0mayor\u00eda no est\u00e1n basadas en la fuerza de la raz\u00f3n. Est\u00e1n basadas en el argumento de la fuerza bruta. Si en lugar de basar las decisiones en la fuerza quisi\u00e9ramos basarlas en la inteligencia, no decidir\u00edan las mayor\u00edas, sino los campeones de ajedrez, o los que tuvieran mejor expediente acad\u00e9mico.<\/p>\n
Si quisi\u00e9ramos basarlas en la capacidad atl\u00e9tica en en el arte, decidir\u00edan los\u00a0campeones ol\u00edmpicos, los pintores, los m\u00fasicos, los jugadores de badminton\u00a0o a saber qu\u00e9 tipo de persona.<\/p>\n
Con las decisiones mayoritarias, sustituimos la fuerza de las balas del ej\u00e9rcito m\u00e1s numeroso por la fuerza de los votos del grupo m\u00e1s numeroso. Pero el concepto de decisi\u00f3n impuesta por la fuerza es exactamente el mismo.<\/p>\n
Con la\u00a0democracia,\u00a0las civilizaciones hemos\u00a0asumido que\u00a0mejor no contradecir a la fuerza de la mayor\u00eda. Que la mayor\u00eda vence, aunque no convenza ni a los inteligentes, ni a los atl\u00e9ticos ni a los artistas. La mayor\u00eda vence y crea las leyes a su gusto. Su fuerza es anterior a la ley y por tanto tiene la capacidad de revocar cualquier ley.<\/p>\n
Las mayor\u00edas lo son siempre en un territorio. Y los territorios se forman por suma de partes. La mayor\u00eda que vive en cada territorio\u00a0decide sumarse al territorio vecino o decide no sumarse a \u00e9l. Por la historia sabemos que cuando una mayor\u00eda de un territorio toma una decisi\u00f3n, la que sea, s\u00f3lo es posible oponerse a ella mediante la fuerza. Para vencer a esa mayor\u00eda a largo plazo s\u00f3lo conocemos dos soluciones. Invadir y hacer crecer la poblaci\u00f3n extranjera o expulsar a la poblaci\u00f3n aut\u00f3ctona. Existe una tercera posibilidad, que es la de convencer, pero no tiene nada que ver con vencer, sino con hacer cambiar la opini\u00f3n de la mayor\u00eda.<\/p>\n
El conjunto de los espa\u00f1oles\u00a0no tenemos capacidad para\u00a0negar a la poblaci\u00f3n que vive en el territorio denominado Catalu\u00f1a\u00a0que forme las mayor\u00edas que quiera y que se haga fuerte en su territorio con la opci\u00f3n que sea.<\/p>\n
Cuanto m\u00e1s les negamos desde fuera de su territorio las opciones\u00a0para que muestren cu\u00e1l es su fuerza, cuanto m\u00e1s le negamos su capacidad de decidir, m\u00e1s exacerbamos sus\u00a0ganas de mostrar sus fuerzas hostiles. Cuanto m\u00e1s les tratamos como menores de edad, m\u00e1s entusiasmo generamos para demostrar la mayor\u00eda de edad.<\/p>\n
Les\u00a0negamos su capacidad\u00a0mediante\u00a0la demostraci\u00f3n de fuerza de otra mayor\u00eda. Una fuerza\u00a0ajena que se burla de ellos. \u00bfDe verdad es esa una buena estrategia?<\/p>\n
A m\u00ed me parece sonrojante el argumento de que los catalanes tienen que respetar la ley. \u00bfQu\u00e9 ley? \u00bfLa ley de la fuerza externa, impuesta por una mayor\u00eda externa al territorio que quiere tomar decisiones?<\/p>\n
La historia no tiene ninguna autoridad frente a la autoridad de los votos, de las mayor\u00edas, de la fuerza. La historia s\u00f3lo sirve como herramienta para convencer, para que cada propietario de un voto, de una bala, dirija su voto hacia un lado o hacia otro. Esgrimir la historia, la ley antigua formada con mayor\u00edas ajenas al territorio que quiere decidir, no es m\u00e1s que la imposici\u00f3n de una fuerza externa.<\/p>\n
A m\u00ed me gustar\u00eda mucho que las personas que viven en Catalu\u00f1a quisieran formar\u00a0parte de Espa\u00f1a, siempre que no impongan sus condiciones. Eso significa que prefiero que sean independientes a que obtengan privilegios a cambio del chantaje. A muchos de ellos les debe pasar exactamente lo mismo y me parece muy razonable.<\/p>\n
A la vez que me gustar\u00eda que los catalanes formaran parte de Espa\u00f1a, como soy muy perspicaz intuyo\u00a0que si en el resto de Espa\u00f1a imponemos la fuerza mayoritaria de un territorio exterior al catal\u00e1n, sus deseos de secesi\u00f3n no parar\u00e1n de crecer y que cuando consigan una mayor\u00eda clara a\u00a0favor de la independencia no\u00a0habr\u00e1 alternativa posible.<\/p>\n
Algunos espa\u00f1oles quieren que los catalanes formen parte de Espa\u00f1a porque pretenden exigirles que sean solidarios. Pretenden exigirles que sean solidarios por mayor\u00eda externa. Es como cuando te rodean tres personas con navajas y una de ellas te exige que seas solidario.<\/p>\n
La solidaridad obligada s\u00f3lo te la pueden imponer de forma razonable (por mayor\u00eda)los ciudadanos con los que convives. Los que viven en tu comunidad y no te la exigen claramente para ellos. Los ciudadanos de otros territorios, los que son receptores de tu solidaridad, tienen argumentos menos convincentes.<\/p>\n
Muchos\u00a0catalanes no deben entender\u00a0qu\u00e9 motivos les obligan a\u00a0ellos a ser m\u00e1s solidarios con el resto de espa\u00f1oles que al resto de espa\u00f1oles con Marruecos o con Argelia. O a una mayor\u00eda de catalanes le compensa esa solidaridad o ser\u00e1n tan solidarios como somos los espa\u00f1oles\u00a0con el resto de habitantes del mundo.<\/p>\n
Otros espa\u00f1oles no tienen argumentos a favor de la pertenencia de Catalu\u00f1a a Espa\u00f1a. Su \u00fanico argumento es que Espa\u00f1a es indivisible. Es decir, no tienen m\u00e1s argumento que el de la fuerza externa, no el de la fuerza de la comunidad.<\/p>\n
O convencemos, o Catalu\u00f1a se separar\u00e1 de Espa\u00f1a antes o despu\u00e9s. Es posible que no tengamos argumentos para convencer. Lo que es seguro es que no tenemos capacidad\u00a0para vencer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Decidir no es un Derecho. Es un privilegio. Las minor\u00edas nunca tienen Derecho a decidir. Los pueblos en minor\u00eda tampoco tienen Derecho a decidir. El Derecho a decidir se consigue con la fuerza. Por eso las mayor\u00edas tienen capacidad de\u00a0decidir, porque son las m\u00e1s fuertes. Tienen capacidad para crear Derechos y para eliminarlos. Por encima […]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3915],"tags":[690,691,7975,972,1047,1178,1190,2556],"class_list":["post-12695","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teletransporte","tag-cataluna","tag-catalunya","tag-de-todo-un-poco","tag-derecho-a-decidir","tag-dret-a-decidir","tag-escocia","tag-espana","tag-referendum"],"yoast_head":"\n