Los humanos damos mucho valor a la inteligencia. A\u00a0saber por qu\u00e9. Utilizamos la inteligencia de forma primitiva, animal. Utilizamos la inteligencia para ganar, del mismo modo que siempre se ha utilizado la fuerza. \u00bfQu\u00e9 legitimidad\u00a0tiene la inteligencia sobre la fuerza, si la utilizamos para lo mismo? \u00bfPor qu\u00e9 es m\u00e1s leg\u00edtimo comer gracias a un razonamiento que a\u00a0un pu\u00f1etazo? \u00bfNo es la legitimidad de la mayor\u00eda, la legitimidad que impone esas leyes, la legitimidad de la fuerza?<\/p>\n
Los seres humanos nos llamamos racionales e inteligentes, pero no somos capaces de utilizar la inteligencia para cambiar los valores. \u00bfPor qu\u00e9 queremos ganar? \u00bfQu\u00e9 tiene de mejor ganar que perder? Perder es f\u00e1cil, s\u00ed, y ganar es dif\u00edcil. Pero, aparte de la dificultad, \u00bfpor qu\u00e9 ganar es un valor intr\u00ednseco?<\/p>\n
Utilizamos la democracia, el sistema de elecci\u00f3n de la democracia, para ganar. Lo utilizamos igual que han utilizado siempre los ej\u00e9rcitos la fuerza. Antes ganaba quien ten\u00eda m\u00e1s lanzas. Ahora quien tiene m\u00e1s votos. Hemos sustituido, las lanzas, las flechas y las balas, por votos. El ej\u00e9rcito m\u00e1s numeroso vence al menor. Hemos dado un paso. Ganamos sin matar. Pero el objetivo es siempre el mismo. Ganar.
\n<\/p>\n
La inteligencia, que a mi juicio debiera servir para mitigar estas ansias animales de conseguir la victoria, de marcar territorio, de vivir como bestias, no va en esa direcci\u00f3n. La inteligencia fomenta esta lucha, porque los m\u00e1s inteligentes tienen posibilidades de imponerse a los menos inteligentes. El ego de los inteligentes, el ansia por ser reconocidos como vencedores.\u00a0Que sean los tontos a los que menosprecias los que te nombren vencedor es irrelevante. En fin.<\/p>\n
\u00bfEs m\u00e1s inteligente utilizar la inteligencia para conseguir la victoria\u00a0o utilizar la inteligencia para fomentar una sociedad sin vencedores ni vencidos? \u00bfEs posible o tenemos que renunciar a esa posibilidad? \u00bfMarx ten\u00eda raz\u00f3n y la lucha de clases es inevitable o tenemos alguna alternativa? \u00bfEs imprescindible\u00a0una organizaci\u00f3n por mayor\u00edas y minor\u00edas o debemos buscar otras soluciones?<\/p>\n
La inteligencia es un factor de discriminaci\u00f3n. Utilizamos la palabra \u00abtonto\u00bb como insulto, como un menosprecio. Quiz\u00e1 debi\u00e9ramos empezar a despreciar la victoria y no a los d\u00e9biles y tontos que no saben conseguirla. \u00bfQu\u00e9 significa vencer?<\/p>\n
Nos podemos empe\u00f1ar en fomentar la lucha de clases. En celebrar las victorias de los nuestros\u00a0y en aborrecer las victorias de los otros. Pero nuestros vecinos no cambian, las personas con las que tenemos que convivir todos los d\u00edas son las mismas, los dolores de unos y las alegr\u00edas de otros son contingentes. La alegr\u00eda y la pena cambia de bando peri\u00f3dicamente. \u00bfEs la mejor soluci\u00f3n de la que somos capaces?<\/p>\n
Los humanos nos autollamamos inteligentes, pero ni siquiera somos capaces de ponernos de acuerdo para convivir en paz. Le llamamos civilizaci\u00f3n a algo tan pobre como ser capaces de asimilar el sentimiento de derrota cada cierto periodo y de vanagloriarnos de las victorias.<\/p>\n
No digo que sea f\u00e1cil. Entiendo perfectamente que ante la escasez de recursos quiz\u00e1 no haya m\u00e1s remedio que pelear como leones. Pero seamos conscientes de que si utilizamos la inteligencia para\u00a0acaparar esos recursos escasos, legitimamos a quienes s\u00f3lo tienen la fuerza para utilizarla con el mismo objetivo.\u00a0Porque eso de que la fuerza es un monopolio del Estado resulta\u00a0dif\u00edcil de comprender si no eres parte del grupo que se beneficia de\u00a0ese principio interesado. \u00bfO ponemos ambos,\u00a0fuerza e\u00a0inteligencia, como monopolio del Estado? \u00bfAcaso no\u00a0son\u00a0armas las dos y armas destinadas a conseguir los mismos objetivos?<\/p>\n
La inteligencia nunca es criticada. Parece un bien en s\u00ed misma.\u00a0Yo no estoy tan seguro. Especialmente cuando se utiliza para imponerse sin que se note.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los humanos damos mucho valor a la inteligencia. A\u00a0saber por qu\u00e9. Utilizamos la inteligencia de forma primitiva, animal. Utilizamos la inteligencia para ganar, del mismo modo que siempre se ha utilizado la fuerza. \u00bfQu\u00e9 legitimidad\u00a0tiene la inteligencia sobre la fuerza, si la utilizamos para lo mismo? \u00bfPor qu\u00e9 es m\u00e1s leg\u00edtimo comer gracias a un […]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3915],"tags":[7975,979,1343,1576,1807,3078],"class_list":["post-12437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teletransporte","tag-de-todo-un-poco","tag-derrota","tag-fuerza","tag-inteligencia","tag-legitimidad","tag-victoria"],"yoast_head":"\n