Hoy se cumple una semana del accidente de tren en Santiago de Compostela. Una semana en la que los medios, por norma general, han utilizado la cat\u00e1strofe para ganar audiencias. El respeto a la informaci\u00f3n de calidad no parece haber sido una prioridad. Es posible que algunos medios defiendan que en su caso s\u00ed ha sido prioritario. Probablemente ellos y yo no entendamos lo mismo por informaci\u00f3n de calidad.<\/p>\n
En Espa\u00f1a existi\u00f3 un peri\u00f3dico especializado en sucesos que se denominaba El Caso. Recuerdo que cuando dej\u00f3 de publicarse se alababa la madurez de la sociedad espa\u00f1ola que ya no demandaba ese tipo de prensa. Discrepaba y discrepo. Lo que ocurri\u00f3 es que la prensa generalista dej\u00f3 a El Caso sin hueco, porque tratan casi todas las informaciones como \u00absucesos\u00bb y en los sucesos se ceban.
\n<\/p>\n
Tengo muchos amigos periodistas y participo en foros de periodistas. Recuerdo que el d\u00eda del accidente muchos colegas reclamaban que RTVE detuviera la emisi\u00f3n e informara en directo desde la zona del siniestro. \u00bfPor qu\u00e9 y para qu\u00e9?<\/p>\n
\u00bfDe qu\u00e9 sirve tener una cabeza parlante con las luces de las ambulancias por detr\u00e1s? \u00bfPor el morbo? \u00bfDe qu\u00e9 se puede enterar un periodista permanentemente en el lugar del suceso? \u00bfCu\u00e1ntas veces hemos visto todos esas cr\u00f3nicas repetidas mil veces en televisiones espa\u00f1olas y extranjeras en la puerta de un hospital en las que nunca se a\u00f1ade informaci\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9 es necesario detener la informaci\u00f3n? \u00bfCu\u00e1nta urgencia tenemos por saber si son 30, 50 u 80 los muertos? \u00bfQu\u00e9 utilidad tiene saberlo diez horas antes o diez horas despu\u00e9s?<\/p>\n
En Espa\u00f1a morimos, mueren, o como se tenga que decir eso, entre 1200 y 2000 personas todos los d\u00edas (Calculo el intervalo sobre la idea de una poblaci\u00f3n de 40 millones de habitantes y una esperanza de vida media de 80 a\u00f1os. Cada a\u00f1o tendr\u00edan que morir en Espa\u00f1a 500.000 personas si la poblaci\u00f3n y la esperanza de vida media fueran siempre exactamente esas). Los muertos en un accidente de tren son importantes, claro que s\u00ed, pero ni siquiera deben suponer una alteraci\u00f3n rese\u00f1able de la curva diaria de fallecimientos en este pa\u00eds.<\/p>\n
A m\u00ed, como lector, me gustar\u00eda que los medios informativos tuvieran un protocolo que seguir cuando ocurre una cat\u00e1strofe y que los lectores pudi\u00e9ramos conocerlos y decidirnos por un medio u otro para informarnos.<\/p>\n
No me interesan las hip\u00f3tesis sobre las causas del accidente. Quiero que se investigue (el juez o cualquier otra instituci\u00f3n o empresa con tantos medios como el juez) para que determine con precisi\u00f3n qu\u00e9 ha ocurrido y que lo publique y lo informe una vez se conozca. \u00bfDe qu\u00e9 sirven las hip\u00f3tesis?<\/p>\n
No quiero conocer las culpabilidades que atribuyen unos y otros sin investigaciones rigurosas y forzosamente lentas. Claro que quiero que la prensa investigue, pero cualquiera que haya investigado algo sabe que las investigaciones serias requieren de tiempo. Quiero conocer la situaci\u00f3n procesal de los diferentes implicados y conocer si el accidente nos sirve de aprendizaje para que no vuelva a ocurrir.<\/p>\n
Analistas y opinantes se escandalizan ahora de que en ese tramo de v\u00eda el \u00fanico responsable de la situaci\u00f3n fuera el maquinista. Esos periodistas que se escandalizan ahora no se escandalizan de que ning\u00fan periodista informara previamente de esa situaci\u00f3n. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1bamos los periodistas antes del suceso? \u00bfNinguno nos enteramos de que el riesgo en ese tramo de v\u00eda era muy elevado? \u00bfPor qu\u00e9 no nos enteramos de eso? \u00bfLo publicamos alguno de nosotros? \u00bfSi lo public\u00f3 alguien, nos hicimos eco los dem\u00e1s?<\/p>\n
He le\u00eddo ahora que unas balizas de menos de 20 000 euros hubieran evitado la cat\u00e1strofe. Eso s\u00ed que es llegar tarde para publicar una informaci\u00f3n. \u00bfNos sentimos responsables? Hacer bien el trabajo de periodista requiere mucha atenci\u00f3n y esfuerzo. Nos conviene ser humildes y tapar nuestras carencias con morbo y amarillismo puede ayudar a vender m\u00e1s un d\u00eda, pero a medio plazo nos deja inermes.<\/p>\n
No basta con acudir \u00abal lugar de los hechos\u00bb y poner la cara delante de la c\u00e1mara para decir banalidades o contar en el papel historias personales y testimonios nauseabundos. No alcanzo a entender esto de las historias personales. \u00bfVenden? \u00bfDe verdad vende el testimonio del que se salv\u00f3 porque iba abrazado a su maleta?<\/p>\n
Oigo a menudo hablar a los periodistas del reparo que les da publicar fotograf\u00edas escabrosas. Estoy de acuerdo con ellos. Esas fotograf\u00edas no a\u00f1aden nada de informaci\u00f3n. Pero ni las fotograf\u00edas, ni las hip\u00f3tesis precipitadas, ni las culpabilidades basadas en c\u00e1balas m\u00e1s o menos atinadas, ni los testimonios e historias personales. Informaci\u00f3n, informaci\u00f3n \u00fatil, informaci\u00f3n que permite conocer las causas, la magnitud de la tragedia y que permite tomar medidas para que no vuelva a ocurrir. De eso, a toda prisa, hay muy poco. En la inmediatez, la mayor\u00eda de lo que se emite y publica es bazofia para cerdos de quien pretende (equivocadamente a mi juicio) equilibrar la cuenta de resultados y cobrar la n\u00f3mina a fin de mes. \u00bfPara qu\u00e9 un titular a cinco columnas? \u00bfY Egipto? Para conocer la cifra de muertos y la de heridos basta un titular peque\u00f1ito, en una esquina. Para conocer los datos, la informaci\u00f3n, basta con una nota breve. El resto son chucher\u00edas a la puerta del cole. El Caso.<\/p>\n
He ojeado algunos libros de estilo estos d\u00edas. En ninguno he visto un protocolo claro de c\u00f3mo se debe informar de una cat\u00e1strofe o de una tragedia. Le\u00ed a un periodista que alababa a la BBC porque hab\u00eda desplazado a su reportero a Santiago para informar desde el lugar de los hechos. Eso, en periodismo, parece bueno porque s\u00ed. Yo me pregunto, \u00bfPor qu\u00e9 es mejor ir a Galicia que quedarse en Madrid o en Londres? \u00bfCu\u00e1l es tu objetivo, tener una audiencia muy grande o que quien decida ser tu audiencia est\u00e9 bien informado? \u00bfQu\u00e9 necesitas para que tu audiencia est\u00e9 bien informada, tener una c\u00e1mara con las luces de las ambulancias detr\u00e1s o en la puerta del hospital, o tener datos e informaci\u00f3n relevante?<\/p>\n
Hacemos un periodismo barato. No s\u00f3lo en Espa\u00f1a. Hacemos un periodismo para vender, para subsistir, para cobrar una n\u00f3mina a fin de mes. Algunos dicen que el periodismo es imprescindible para una buena democracia. Sospecho que lo dicen \u00fanicamente para mantener su puesto de trabajo o su negocio, sin asumir el fondo de lo que dicen, porque sus obras period\u00edsticas los desmienten continuamente. Tom\u00e9monos la informaci\u00f3n en serio. Seamos rigurosos con lo que hacemos, desentra\u00f1emos la informaci\u00f3n, seamos \u00fatiles a los ciudadanos. Alertemos de los riesgos antes de que se materialice el accidente. Vayamos por delante. Estudiemos. Sepamos m\u00e1s que nadie. Dej\u00e9monos la piel.<\/p>\n
Dejarse la piel significa arriesgar, dejar de servir a los intereses de la empresa que te paga la n\u00f3mina, olvidarse de la audiencia, investigar aunque nadie te lo remunere, olvidarse del negocio. Hagamos bien las cosas y una vez las hagamos bien veamos si podemos comer de ellas. Hacer bien las cosas depende del criterio individual, ni de la ley ni de las ventas. El riesgo es personal, como la piel.<\/p>\n
Me har\u00eda feliz ser fuerte y conseguirlo siempre en mi propio medio. No siempre soy capaz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hoy se cumple una semana del accidente de tren en Santiago de Compostela. Una semana en la que los medios, por norma general, han utilizado la cat\u00e1strofe para ganar audiencias. El respeto a la informaci\u00f3n de calidad no parece haber sido una prioridad. Es posible que algunos medios defiendan que en su caso s\u00ed ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3915],"tags":[42,7988],"class_list":["post-11460","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teletransporte","tag-periodismo"],"yoast_head":"\n