Precios, equipamiento y fichas técnicas Otras secciones Informaciones, pruebas e imágenes

 

Ford Focus RS
(07-08-02)

Alfa Romeo 156 GTA (29-01-02)

Prueba: MG ZR 160 3p
(30-11-01)

Subaru Impreza WRX STi
(26-11-01)

Honda Civic Type-R
(21-11-01)

Audi S3
(18-10-01)

BMW M3 GTR
(08-10-01)

Citroën C5 Carlsson
(05-10-01)

Ford Mondeo ST220
(25-09-01)

MG ZT XPower 385 (21-09-01)

MG ZT
(11-07-01)

MG ZS
(11-07-01)

MG ZR
(11-07-01)

Seat León Cupra R
(16-05-01)

Renault Clio Sport V6
(23-03-01)

BMW M3 SMG II
(01-03-01)

Mitsubishi Lancer Evolution VII
(22-02-01)

Prueba: BMW M3
(25-01-01)

Prueba: Mitsubishi Carisma GT Evolution VI Tommi Makinen
(05-01-01)

Subaru Impreza 2.0 WRX
(17-11-00)

BMW M3
(18-09-00)

Volkswagen New Beetle RSi
(2-09-00)

Mercedes C32 AMG
(1-09-00)

Audi RS4
(30-05-00)

Prueba: BMW M5
(20-03-00)

MG ZR 160 3p Víctor M. Fernández
30-11-01
Primera página Imágenes Mediciones Precio, ficha y equipamiento

Deportivo auténtico

Una estabilidad de primera

Eficacia en dirección, cambio y frenos
Prestaciones por debajo de lo esperado
El interior está algo desfasado
El ZR es de los más estables y deportivos
Si las primeras impresiones subjetivas nos han dado a todos la sensación de que el MG ZR 160 empujaba con energía, las mediciones realizadas con el Correvit han desvelado unas prestaciones por debajo de lo esperado en un coche de 160 CV de potencia y también de los datos declarados por el fabricante.

Los cambios realizados en su motor 1.8 VVC con distribución variable y 16 válvulas (que comparte con el descapotable MGF) han sido profundos para incrementar la potencia de 145 a 160 CV. También tiene una nueva leva que acciona con mayor rapidez la mariposa de admisión y unos soportes de motor más duros que limitan su cabeceo, elementos que han mejorado su rapidez de respuesta al acelerar. La impresión que ofrece es de moverse con energía, tanto como para disfrutar a tope en una conducción deportiva. Tiene un funcionamiento correcto a medio régimen y es entre 4.500 y 5.000 rpm cuando comienza a "respirar" con más fuerza hasta llegar limpiamente a la zona roja del cuentavueltas (a 7.000 rpm). Es un motor muy ruidoso y su sonido se escucha a elevado volumen dentro del habitáculo. El trabajo de insonorización tampoco parece demasiado profundo.

Nuestras mediciones muestran unas recuperaciones y aceleraciones lentas (respecto a otros modelos de similar o menor potencia). La velocidad máxima no ha superado 204 km/h (210 km/h declarados por el fabricante).

Conduciendo a ritmo tranquilo, en un uso mixto por carretera y ciudad, el consumo medido ha sido de 10 litros/100 km. En conducción muy deportiva por carreteras de montaña y vías rápidas, el consumo medio se ha situado entre 14,6 y 15,3 litros/100 km.

El error del velocímetro está dentro de los parámetros habituales, marca unos 5 km/h más de la velocidad real. El cuentakilómetros también es muy preciso.

Prestaciones comparativas con otros pequeños deportivos probados en km77.com

 


Redacción (34) 91 724 05 70 | Publicidad (34) 91 513 04 95© Copyright 1999-2007 Ruedas de Prensa, S.L. | Aviso Legal | Mapa de km77