|
Muy buenos y muy parecidos
Decir que hay poca diferencia de funcionamiento entre un motor
de 8 cilindros en V y uno de seis cilindros en línea puede
parecer una barbaridad. Si nos atenemos al funcionamiento de los
motores, lo es. En cambio, si basamos el juicio en la percepción
del conductor al llevar el BMW 730d y el 740d, me parece una afirmación
razonable.
En la mayoría de las situaciones no sabría decir
si estaba en un 730d o en un 740d. El murmullo del motor es lejano
en los dos casos. El sonido es diferente pero, como suenan poco,
esa diferencia resulta poco perceptible.
En
conducción normal, hay que ser muy sensible para notar la
diferencia de prestaciones. Supongo que, si se apura cada marcha
en una carretera despejada, es posible notar que el motor de ocho
cilindros permite acelerar más. Yo lo probé en autopista
con tráfico y en carretera de curvas poco apta para circular
rápido; en esas condiciones era difícil notar diferencias.
En la autopista alemana donde conduje las dos unidades el tráfico
era intenso. Con el 740d no había forma de acercarse a la
velocidad máxima (250 km/h). Con el 730d tampoco pude llegar
a la velocidad máxima (235 km/h), pero me quedé cerca
en alguna ocasión. Supongo que una recta larga y despejada
de una autopista alemana es el lugar en el que mejor se aprecia
si llevas un motor u otro, siempre que lo que busque el conductor
sean ese 15 km/h más que da el 740d.
La diferencia de aceleración de 0 a 100 km/h, según
datos de BMW es 0,6 s a favor del 740d (8,0 y 7,4, respectivamente).
El consumo medio homologado del 740d es un 14 por ciento superior
al del 730d. El 740d pesa 115 kg más que el 730d.
No pude probarlos bien en curva. Como es frecuente en Alemania,
hay muchas travesías y no había zonas con buena visibilidad
para apurar las capacidades del coche. En esas condiciones, tampoco
aprecié cambios entre una versión y otra.
Lo
que sí pude ver es que el BMW serie 7 no es un coche ágil;
se nota pesado y lento en el cambio de dirección. Puede que
no sea el peor en su categoría, pero está lejos de
lo mejor. Lo más curioso es que el anterior Serie 7 llegó
a ser el mejor coche de su categoría en este aspecto. Era
una mole de casi dos toneladas que parecía un pequeño
tracción delantera de buena respuesta. Marcó la pauta
y algunos de sus rivales le mejoraron incluso.
Estoy de acuerdo con Juan Manuel Pichardo en sus apreciaciones
sobre el lugar de conducción, sobre el acabado (a mi juicio
no tiene la calidad del anterior) y sobre detalles poco comprensibles
para este coche hechos en la prueba
del 735i.
Las puertas se abren poco, especialmente la traseras. Siempre que
he abierto una puerta posterior de un Serie 7 he llegado al tope
del recorrido con demasiada energía. Siempre espero un poco
más de ángulo de abertura. No abre poco, pero no todo
lo que se puede esperar en un coche de esta categoría.
Un detalle sin demasiada importancia, pero difícil de justificar,
es que el recorrido de las puertas posteriores se encuentra con
«puntos duros». Si se abre normalmente no se nota. Pero
si se abre despacio es fácil quedarse atascado en un tope
que hay en el primer cuarto de recorrido.
|